认知偏见的列表:180 +启发式的图形
通过特里Heick
认知偏差是一种持续的认知条件的倾向有选择地寻找和解释数据,证实了一个现有的信仰。
认知偏见是一种固有的思维“盲点”,减少了思维的准确性和结果往往不准确和irrational-conclusions。
就像逻辑谬误,认知偏见可以被视为原因或影响,但通常可以减少到破碎的思考。并不是所有的破碎的思考,盲点,当然,思想和失败标记。但一些非常普遍,他们有名称和命名后,他们更容易识别,强调,分析,最终避免。
这就是这个列表。
认知偏见- >确认偏误
例如,考虑确认偏见。
在确认偏误是什么?我们看这很常见的思维错误:倾向于高估数据和观察,符合我们现有的信仰。
模式是形成理论(通常是基于情感)支持数据不足,然后限制批判性思维和正在进行的分析,这是,当然,非理性的。相反,你寻找适合你的理论数据。
虽然很明显足以避免,确认偏误特别邪恶的认知偏见,影响不仅仅是知识的辩论,但人际关系,个人财务,甚至你的生理和心理健康。例如,种族主义和性别主义都可以加深确认偏误。如果你有一个对性别角色的看法,它可以容易寻找“数据”从你的日常生活,加强你对这些角色的看法。
当然,这是所有比上面的更复杂的缩略图。大点,然而,是一个失败的理性和批判性思维不仅仅是“错误的”但是腐蚀性甚至有毒不仅在学术界,但是社会的各个层面。
另请参阅通过示例的完整列表的逻辑谬误
认知偏见抄本:180 +的视觉认知偏见
这就是为什么这样的图形是如此特别。在一个单一的形象,我们划定数十种这些糟糕的认知模式,作为一个视觉,突显出一般思考失败降临的时候,我们可能会开始改善。为什么和如何完成这是在现代环境TeachThought的使命的核心。
图形是圆结构作为一个有四个象限分类认知偏差分为四类:
1。太多的信息
2。不够意思
3所示。需要尽快行动
4所示。我们应该记得吗?
下面我们列出了每个谬论把顺时针方向从“太多的信息”,“我们应该记得吗?显然,这个列表不是详尽和甚至有主体和文化偏见嵌入(下降的一些偏见太古时期的宜家效应,例如)。前提,保持不变:我们最常见故障的理性和批判性思维,我们怎样才能避免他们追求学术和社会文化进步?
所以看一看,让我知道你的想法。甚至还有一个更新版本这个图形的定义为每个趋向这我个人爱,但很难读懂。
形象描述:维基百科的完整列表(2021年)的认知偏见,安排并由约翰Manoogian三世。分类和描述最初的巴斯特本森。
太多的信息
我们注意到事情已在内存中经常或重复
可用性启发式
注意力偏见
虚幻的真实效果
纯粹接触效应
语境效应
Cue-dependent忘记
Mood-congruent记忆偏见
频率的错觉
“巴德尔•迈因霍夫现象
同理心的差距
遗漏的偏见
基准利率谬论
奇怪、有趣、视觉上的冲击或拟人化伸出超过non-bizarre /无趣的事情
Bizarreness效应
幽默效应孤立效应
图片优势效应
关联性效应
消极偏见
我们注意到当有些事情已经改变了
锚定
保护
对比效果
差异的影响
聚焦效应
框架效应
货币幻觉
Weber-Fechner法律
我们被吸引到细节,确认自己的现有的信仰
确认偏误
同余的偏见
售后合理化
Choice-support偏见
选择性知觉
Observer-expectancy效应
实验者的偏见
观察者效应
异常的偏见
鸵鸟的效果
主观验证
持续的影响效应
Semmelweis反射
我们注意到他人的缺陷更容易比我们自己注意缺陷
偏见的盲点
天真的犬儒主义
素朴实在论
不够意思
我们往往会发现故事和看稀疏数据的数据
虚构
集群的错觉
对样本量的不敏感
忽视的概率
坊间谬论
有效性的错觉
蒙面人谬论
近因错觉
赌徒谬误
错觉相关
幻想性视错觉
神人同形同性论
我们填写的特点从刻板印象、笼统和之前的历史
团体归因错误
最终归因错误
刻板印象
本质主义
功能固着
道德凭据效应
假设破坏环境的人
论证谬误
权威的偏见
自动化的偏见
从众效应
安慰剂效应
我们想象的事物和人我们熟悉或喜欢的更好
外群体同质性偏差
不管是什么效果
内群体偏见
光环效应
啦啦队长效应
积极的效果
非我发明
被动贬值
交通繁忙的道路的影响
我们简化概率和数字,使它们更容易思考
心理会计
吸引概率谬误
正常的偏见
墨菲定律
零和偏见
生存偏差
次可加性效应
教派的影响
神奇数字7 + 2
我们认为我们知道别人在想什么
透明的错觉
知识的诅咒
聚光灯效应
外在动机错误
外部机构的错觉
不对称的洞察力的错觉
我们项目现在的心态和假设在过去和未来
自洽性偏差
耐药的偏见
投影偏差
支持创新的偏见
节省时间的偏差
计划谬误
悲观主义的偏见
影响偏差
衰落主义
道德运气
结果偏差
后见之明偏见
美好的追忆
可伸缩的效果
需要尽快行动
我们赞成的背影在复杂的选项和完整的信息,模棱两可的选项
越少越好效果
奥卡姆剃刀
结合谬论
Delmore效应
法律的琐事
Bike-shedding效应
押韵是原因的影响
信仰偏见
信息偏倚
模棱两可的偏见
为了避免错误,我们的目标是保持自治和组状态和避免不可逆的决定
现状偏见
社会比较偏差
诱饵效应
电抗
逆反心理
系统的理由
把事情做完,我们会完成我们的时间和精力的事情
适得其反的效果
禀赋效应
处理困难的影响
Pseudocertainty效应
处置效应
零风险的偏见
单位的偏见
宜家效应
损失厌恶
一代的影响
投入的增加
非理性的升级
沉没成本谬论
保持专注,我们倾向于立即感到共鸣的事情在我们面前
受害者可识别的影响
吸引新奇
双曲线贴现
采取行动,我们必须相信我们能产生影响,感到我们所做的是很重要的
佩尔兹曼效应
风险补偿
努力的理由
特质归因偏差
防御性归因假说
基本归因错误
虚幻的优越感
控制的错觉
行动者观察者偏见
自我服务偏差
巴纳姆效应
佛热效果
乐观情绪的影响
自我中心的影响
达克效应
湖寒碜的效果
弱的影响
错误共识效应
第三人称的效果
社会赞许性的偏见
过度自信效应
我们应该记得吗?
我们储存记忆的基础上如何有经验
舌尖现象
谷歌的影响
下一个效果
测试效果
健忘
层次的处理效果
我们减少事件和列表的关键元素
后缀效果
系列位置效应
零件表提示效果
近因效应
主要的影响
记忆的抑制
形态的影响
持续时间忽视
List-length效应
串行回忆起效果
错误信息的影响
水准和锐化
Peak-end规则
我们丢弃的细节形成概论
衰落影响偏差
消极偏见
偏见
典型的偏见
内隐刻板印象
隐式协会
事后我们编辑和加强一些记忆
间距的影响
暗示感受性
错误的记忆
“潜隐记忆”
源混乱
张冠李戴的内存
Creative Commons归因:共享
认知偏见抄本:180 +的视觉认知偏见