一个完整的逻辑谬论列表批判性思维的例子
提供的欧文·m·威尔逊德克萨斯大学埃尔帕索
逻辑谬误是一种非理性的参数通过错误的推理共同足以被指定为各自的逻辑故障的性质。
先验参数
还:合理化;教条主义,证明短信
一个腐败的标志,论证从一个给定的开始,预设信仰、教条、教义,圣经诗句,“事实”或结论,然后寻找任何合理或听起来合理参数合理化,辩护或证明。某些理论家和宗教原教旨主义者感到骄傲使用这个谬误作为他们的主要方法,“推理”,有些人甚至诚实地这么说。
例子:因为我们知道没有所谓的“进化”信徒的主要职责是寻找方法来解释越来越多的证据表明,如在DNA,否则可能建议。
这个谬论是禁忌的反面。
看到也源于无知的论证。
残疾歧视
另外:骗子的谬误;土匪的谬误;剪切Sheeple;暴利;“秃鹰资本主义”、“财富是疾病,我治疗。)
腐败风气论证,认为因为某人是智力较慢,身体上的还是情感上的能力,没那么大野心,不那么咄咄逼人,老或少健康(或更信任或少幸运),他/她“自然”应该少在生活和自由可能是那些幸运的受害者,更快,更年轻,更强壮,更健康,贪婪,更强大,更少的道德或更多有天赋的(或者只是有更直接的感觉需要的钱,通常涉及某种形式的上瘾)。这个谬论是一个“软”议论广告阴茎骨。挑战时,那些实践这个谬论似乎常常耸耸肩,听不清的生活是拉夫和你要凝灰岩(原文如此)”、“你必须做你必须做的事情获得成功在这个世界上,“没有脱下我的鼻子,“自由企业,“这就是生活!”或类似的。
行为的后果
当代谬误的力量的一个人错误地描述一个处罚或处罚的“后果”另一个人的消极行为。
例子:你的不当行为的后果可能包括暂停或开除。
腐败风气,论证僭取自己或自己的规则或法律的精神宇宙的必然性,即。上帝的精神,命运,业力,命运或现实本身。疾病或食物中毒可能吃变质食物的后果,“脚踏实地”是一个惩罚的,而不是一个“结果”,童年时的不当行为。冻死是一种自然的后果出去裸体在严寒的天气,但监狱是一个惩罚抢劫银行,而不是一种自然的、不可避免的或不可避免的结果,抢劫银行。不要与论证混淆的后果,这是完全不同的。
相反的谬论是道德许可。
看到也怪罪受害者。
人身攻击的论点
也:“人身攻击”、“中毒的好
试图反驳的谬论论证通过攻击反对派的情报、道德、教育、专业资格,个人性格或声誉,使用一个损坏的负面思想论证。例如,“所谓的法官,”或“他太邪恶,你不能相信他说的话。”另一个人身攻击的正面是令牌支持谬论,在那里,在劳拉Bhasin说学者的话说,“个人被指控的反犹太主义,但个别B是犹太人和个人说不是犹太人,和言外之意,当然,我们可以认为个人B,因为是犹太人,他反闪族语的特殊知识。或者,总统候选人被控反穆斯林的偏见,但是有人发现一位投票支持的一个穆斯林的证词说,候选人,这是小跑了作为证据对候选人的偏见。“同一个谬误将适用于一个体育团队进攻命名一个边缘化的民族,但取得了认可(无偿或有偿)的一些成员,传统的边缘化群体领袖或部落理事会,否则进攻球队名称和商标神奇地成为“好”和nonracist。
相反的,这是“明星效应”谬误。
参见“牵连”。
情感谬误
另外:浪漫的谬误;情感在反射;“跟随你的心”
极其常见的现代谬误的感伤,一个人的情绪,冲动或“感觉”是天生的,在任何情况下自我验证,自治,以上任何人类意图或行为(自己的或别人的),因此免疫挑战或批评。(事实上,研究人员现在[2017]有坚实的科学证据,情绪实际上是认知,而不是天生的。)在这个谬论认为,“我觉得,这一定是真的。我的感情是有效的,所以你没有权利批评我说或做什么,或者我怎么说或做。后者也是一种谬误的停滞,混乱的尊重和合理的响应或驳斥个人无效,不尊重,偏见,偏见、性别歧视、同性恋恐惧症,或敌意。情感的严重性别歧视的形式谬误是著名的原油谬论,阴茎没有良心的(同样,”一个男人的要做一个男人的要做的;”“思考与其他头。”),即,since (male) sexuality is self-validating and beyond voluntary control what one does with it cannot be controlled either and such actions are not open to criticism, an assertion eagerly embraced and extended beyond the male gender in certain reifications of ‘Desire’ in contemporary academic theory.
参见,玩弄感情。这个谬论是相反选择情感谬论(由于学者马克·劳森识别这个谬论),一个谎称完成,或至少可靠之前自愿控制自己的自主,直觉水平的情感反应。如果不相同的最后一个密切相关的是古代的谬论Angelism,错误地声称一个“客观”的推理和判断能力没有情绪,声称为自己观点的奥林匹斯山的“公正客观”或假装置身远高于一切个人感受,诱惑或偏见。
也看到,屈辱。
字母汤
腐败的现代隐谬误从精神的人过度使用了不当的缩写,缩写、数字和形式的神秘内幕店谈的主要是为了向观众证明他/她讲他们的语言,是“其中之一”,拒之门外,混淆或给外界留下深刻印象。举例来说,“这并不少见,k - 12与ASD GT和LD;”“我有二十分钟DX q, 15日Zed-S1和几个LU2即使QR-Nancy是10 / S9,”或“我希望继续看到我BAQ LES直到我DD214。“看,名字叫。这个谬论最近成为媒体医药广告中常见的在美国,那里的“字母汤”是用来创建虚假的认同和利用病人组患有特定疾病或条件,例如,“如果你有DPC相关ZL你可以控制你的B2D Luglugmena®。询问你的医生今天Luglugmena®氦Tetracarbide ZL含片来控制症状,让你B2D 7.62关键阈值。的副作用Luglugmena®可能包括K4综合症可能导致lycanthropic双头,BMJ,有时候,死亡。不采取Luglugmena®如果你对dogbite过敏或有D型Flinder Garbosis…”
选择真理
还:Alt的事实;Counterknowledge;虚假信息;信息污染
newly-famous当代谬误的标志来源于后现代主义,否认事实或真理的韧性。汉娜·阿伦特作家,在她的极权主义的起源(1951)警告说,“理想的极权统治的主题是不相信纳粹或专用的共产主义,但人们来说,事实与虚构之间的区别,真与假,不再存在。”记者莱斯利草(2017)在她的博客Reachoutrecovery.com写道,“有人在你的生活中坚称没有发生的事情发生了,或者有一个完全不同的版本的事件你有事实吗?这是一种精神控制,在家庭中是很常见的处理物质和行为问题。”她建议这样的“替代事实”努力的让你失去平衡,“控制的故事,”和“让你认为你疯了,”她指出,“呈现交替的事实是不值得信任的人的标志。”
另一种真理谬误是弥天大谎相关技术。
参见煤气灯,盲目忠诚,大脑/小脑袋谬误,和两个真理
呼吁关闭:
一个论点的当代谬误,角度来看,行动,或结论无论多么可疑最终必须接受,否则将继续动荡,这是不可思议的,因为这些影响将被拒绝的闭包。这种谬误错误使具体化专业术语(关闭)从格式塔心理学而拒绝承认不可否认的事实确实有些点会保持开放和不安,也许永远。例如,“社会保护,真正的惩罚会造成犯罪会被阻止,正义得到伸张如果我们判处你没有假释的生活,但是我们需要执行你为了提供一些关闭。“参见无知,论证,论证的后果。
这个谬论是瘫痪的反面的分析。
上诉到天堂
另外:议论“上天入地”,上帝Vult,上帝与我们同在,命运,美国例外论,或者特殊的契约
古代,极其危险的谬论(从精神欺骗参数),声称知道神的思想(或历史或更高的权力),据称曾下令或膏,支持或赞同自己的国家,立场和行为所以不需要进一步的理由,没有严重的挑战是可能的。(例如,“神命令我杀了我的孩子,”或“我们需要带走你的土地,因为上帝(或圣经,或者命运,或命运,或天堂给我们自己。”)一位个人认真断言这个谬论风险最终在精神病院,但团体或国家这样做是谁太经常认真对待。那些不会或者不能告诉从自己的上帝的意志,这种恶性和亵渎神明的谬误一直没完没了的流血事件在历史上的原因。也看到,道德优越感,奇幻思维。也适用于欺骗负上诉到天上,例如,“你说饥荒和生态崩溃由于气候变化是真实的危险在即将到来的世纪,但我知道上帝不会让这种事情发生过我们!”
上诉到天上的反面是工作的被子谬误。
自然的魅力
还:Biologizing;绿色的谬论
当代浪漫精神谬误(“大自然”的),如果是“天然”必须是好的,健康和有益的。举例来说,我们的溢价草药茶是地酿造最好的新鲜采摘和微妙的自然t . Radicans干树叶。那些认为它仅仅是“毒葛”不明白100%有机,没有添加剂,转基因或人工的成分是时候去绿色,躺在妈妈的怀里。“人雇佣或爱上了这个谬论忘记留给自己的老话,大自然的确是“红色的牙齿和利爪。这种谬论也适用于参数,称是“不自然的,”或“违背自然的,因此邪恶(源于自然法则的论证)如“同性恋应该被禁止,因为它是违反自然,“僭取自己的权威定义什么是“自然”,什么是自然的或不正当的。例如,美国革命期间,英国来源广泛谴责反抗国王乔治三世一样的自然,和美国的革命者的变态,因为自然法则所代表的君权神授,根据圣经中1塞缪尔15:23,叛乱就像巫术。
可怜的吸引力
还:“议论广告Miserecordiam”
敦促听众谬误的根源为失败者的不管手头的问题。一个典型的例子是,“那些可怜,可爱的小老鼠吱吱响的被吞噬的意思是,讨厌猫的十倍大小!当代的一个例子可能是美国毫无保留的支持“阿拉伯之春”运动的2010 - 2012人(“弱者”)被认为是英勇地推翻残暴的独裁者,一个运动,导致了混乱,回顾贫困,无政府状态,大规模痛苦,内战,区域文明的崩溃和极端主义的崛起,和第二次世界大战以来最大的难民危机。一个腐败的论点从感伤。参见,玩感情。遗憾的是相反的吸引力严谨,一个参数(通常是基于大男子主义或操纵观众的恐惧)基于恐怖统治。例如,“我是一个真正的男人,而不是像那些流血的心,我也会严厉打击(填写的敌人或怪物的名字小时]。在学术界的这后一种谬论适用于政治动机或精英呼吁”学术严谨,“对大学发展/辅导班和愤怒,开放招生,“简单化”和“分数膨胀。”
吸引传统
还:保守的偏见;在那些好时光,“过去的好时光”
古老的谬论,一个角度来看,情况,或行动是正确的,适当的,和正确的因为它“总是”一直是这样,因为人“总是”认为,或因为它是这样很久以前(通常意味着观众的青少年或儿童,而不是之前),仍在继续为一个特定的组织很好。一个损坏的风气论证(过去的几代人)。例如,在美国,女性总是少了,所以我们不要惹由来已久的传统。“看也从惯性参数,默认的偏见。这个谬论是相反的新奇的吸引力(同样,“支持创新的偏见,”“近因效应”(或近期偏差),”和“最糟糕的日子里,“早期采用者的谬误),例如,“这是新的,(因此它必须)改善!”或“这是最新的发现这是更好的。”
绥靖政策
也:“自信”、“马善被人骑”的,”“我知道我的权利!”
这个谬论,通常被连接到可耻的二战前希特勒的绥靖政策,实际上是仍然在公共机构普遍实行,今天教育和零售业务,例如,“客户永远是对的,即使他们错了。不跟他们争论,给他们他们想要的东西所以他们会闭嘴和消失,而不是做一个stink-it比诉讼更便宜和更容易。普遍不接受这个谬论鼓励进攻,粗野的公共行为,有时讨厌的粗亚文化的发展,“自信”的操纵者,像“被宠坏的孩子,利用他们的知识如何比喻(有时甚至真的!)”使臭味”成为一个主要的应对技能为了得到他们想要的东西当他们想要它。后期的作品社区组织大师阿林斯基的观点建议实用,非暴力方式组织利用这个谬论促进社会变革的力量,为善或恶。
参见贿赂。
参数的影响
另外:结果偏差
商标的主要谬误,认为东西不能是真实的,因为如果是后果或结果将是不可接受的。
例子:全球气候变化不能由人类燃烧化石燃料造成的,因为如果,切换到无污染能源会破产的美国工业,”或“医生,这是错误的!我不能有晚期癌症,因为如果我这样做就意味着我不会活着看到孩子们结婚!”
不要与混淆的行动的后果。
源于无知的论证
另外:Ignorantiam议论广告
谬论是,由于我们不知道(或者永远无法知道,或者无法证明)索赔是否真或假,肯定是假的,也必须是真实的。例如,“科学家们永远不会能够积极证明他们疯狂的理论认为,人类进化而来的其他生物,因为我们没有看到它!所以,这证明了《创世纪》六天创造帐户就是真正的写!“这个谬论包括攻击的证据(另外,“Whataboutism”;缺失的环节谬论),如部分或全部你的关键证据丢失,不完整的,甚至是伪造的!那关于什么?证明你错了,我是正确的!这个谬论通常包括谬误的非此即彼的推理”:例如,“兽医找不到任何合理解释为什么我的狗死了。看!看!这证明你毒害了他!没有其他合理的解释!从商标的一个损坏的论据,谬论通常存在于美国的政治、司法和司法推理。 The recently famous ‘Flying Spaghetti Monster’ meme is a contemporary refutation of this fallacy–simply because we cannot conclusively disprove the existence of such an absurd entity does not argue for its existence.
参见先验参数,关闭,傻子的谬论,议论Silentio交货。
怀疑的理由
小说流行的谬误的质疑或拒绝索赔或论证的,因为表面上似乎“难以置信,”“疯狂的”或“疯狂”或因为它违背自己的个人信仰,经验或意识形态。这个愤世嫉俗的谬误错误地提升了推广的卡尔·萨根说,这“非凡的理论将需要非凡的证据,”一个绝对的法律逻辑。看到霍伊尔的谬论。常见,公众层面形式的谬论是解雇令人吃惊的是,非凡的或不熟悉的论点和证据一波又一波的手,摇的头,(说)“这太疯狂了!”
惯性的论点
还:“坚持到底”
谬误,有必要继续错误的行动无论涉及的痛苦和牺牲,甚至在发现它是错误的,因为改变意味着承认人的决定(或一个领导人或一个国家,或者一个人的信仰)是错误的,和所有人的努力,牺牲,牺牲,甚至流血事件是什么,这是不可想象的。各种参数的后果,E,或吸引传统。参见“赔了夫人又折兵”。
动机的观点
还质疑的动机
声明一个角度或观点的谬误的无效仅仅因为邪恶,腐败或可疑的动机的一个说法。例如,“本拉登想让美国从阿富汗撤军,所以我们必须继续战斗!甚至邪恶的人与最腐败动机有时也说真话(甚至最高的好人和纯粹的动机往往是错误的或错误的)。各种人身攻击的论点。这个谬论的对面是虚假证明或辩解的邪恶或恶性行为因为犯罪者的明显的纯洁的动机或缺乏恶意。(例如,“当然,她可能又有血腥殴打她的孩子,但是她是一个受过高等教育的,雄心勃勃的职业女性在她的绳子,剥夺了成人谈话和卡在四面墙多年来与一群尖叫,结束战斗的后代,做最好的她可以与小。你怎么能站在那里指责她虐待儿童?”)
参见道德许可。
议论广告阴茎骨
也:论证俱乐部”、“议论广告Baculam,“力量,论证“肌肉的领导下,“不可谈判的要求,“硬实力”,恃强凌弱,玩战略诡计,法西斯主义,通过武力解决,冲击和敬畏。
的谬论“说服”或“证明一个是正确的”力量,暴力、暴力、恐怖主义、优越的强度、生的军事力量,或者暴力的威胁。例如,“Gimmee钱包或我再敲你的头!”或“我们完全有权利把你的土地,因为我们有大炮,你不。”也适用于间接形式的威胁。例如,“放弃你那愚蠢的骄傲,跪下来接受我们今天的宗教,如果你不想在地狱燃烧直到永永远远!”主要是散漫的议论广告阴茎骨是强行压制对手,统治他们的秩序,“阻塞、审查或干扰他们的信息,或者只是在他们说话或/说话比他们做的更大声,这一策略尤其归因于男性异性交谈讨论。
议论广告Mysteriam
还:“谜;论证”也传授宗教奥秘。
黑暗的室、香、吟诵或打鼓,鞠躬和跪拜,特殊衣服或首饰,神圣的仪式,聚集的声音背诵神圣奥秘方言的quasi-hypnotic效应,往往比任何逻辑论证说服更强烈。清教徒的宗教改革在很大程度上是拒绝这个谬论。当这个谬论是故意,故意使用特别恶毒,占一些邪教的可怕的说服力。广告Mysteriam议论的一个例子是“很久以前和遥远的谬论,事实、证据、实践或参数从古代,遥远的土地和/或“异域风情”的文化似乎获得特殊的庄严或精神仅仅是因为他们的古代,语言或来源,例如,公开高喊圣经在原来的(通常难以理解)古老的语言,喜欢希腊,拉丁文,亚述或古斯拉夫语基督教仪式的方言版本,或者使用古典或新发明的希腊语和拉丁语名称谬论为了支持他们的有效性。
也看到,深奥的知识。广告的正面议论Mysteriam是谬误的标准版本。
议论Silentio交货
另外:论证沉默
可用的谬论,如果保持沉默或当前的知识来源和证据可以证明对一个给定的主题或问题这一事实本身说明真相的说法。例如,“科学能告诉我们任何关于上帝。证明上帝不存在。”或“科学承认它可以告诉我们关于上帝,所以你不能否认上帝存在!”经常被滥用在美国司法系统,与第五修正案和法律无罪推定被证明有罪之前,保持沉默或“以第五的经常被错误地描述为有罪的证据。例如,“先生。钟可以提供没有不在场证明他的下落1月15日的晚上。这证明了他实际上是在走私者的酒店331房间,用短柄斧谋杀他的妻子!在今天的美国,选择保持沉默面对警察的问题可以让一个有罪的足以被逮捕甚至拍摄。
也看到,论证无知。
可获得性偏差
另外:注意力偏见,锚定的偏见
谬误的标志源于自然倾向给予过度关注和重视信息立即可用,尤其是第一个或最后一个信息收到,和最小化或忽略显然更广泛更广泛的数据或证据表明存在但不是那么容易记住或访问。例如,“我们从经验中知道,这并不工作,”当“经验”意味着最近的地方尝试,忽略压倒性的经验从其他地方和时间哈工作和做工作。同时相关的谬论夸张(放大,有时小题大作)实例立即立即宣布“人类历史上最重要的,”或“坏的在整个世界!这一谬论非常好用与更低的观众和那些世界确实是非常小的,观众的讨厌历史”,其历史记忆跨越几个星期。
潮流谬误
另外:常识,论证论点Populum广告
认为的谬误,因为“每个人”,“人民”或“多数”(或当权者有广泛的支持)据说认为还是什么东西,它必须是真实的和正确的。如“是否实际上是美国大规模的选举舞弊与否,许多人现在认为,让它如此。有时还包括说谎与统计,例如“超过75%的美国人相信弯曲的鲍勃Hodiak是一个小偷,骗子和变态。可能没有任何证据,但是稍微有点脑子的人,最终证明了弯曲的鲍勃应该进监狱!把他关起来!把他关起来!有时这是结合“议论广告阴茎骨,例如,不管你喜欢与否,是时候选择方面:你要登机其他人的潮流,或者压碎它的轮子吗?”或2017字的前白宫发言人Sean Spicer,“他们应该得到的程序或他们可以,当代数字形式的潮流是谬论信息瀑布”,人们附和别人的意见,通常在网上,即使接触信息与自己的观点或意见。当信息级联形成一个模式,这个模式可以开始压制后的意见,好像它已经存在共识。”(由于教学对这个定义!)
也看到群众的智慧,弥天大谎技术。
这个谬论的反面看到浪漫的叛军谬误。
大/小大脑谬误
还:Fuhrerprinzip;疯狂的领袖疾病
并不少见,但下面的盲目忠诚谬论极端的例子,一个专制的老板,军事指挥官,宗教或邪教首领告诉追随者的不认为与你小脑(大脑在你的脑海中),但与你大大脑(我)。最后是有时表达的积极的方面,例如,”You don’t have to worry and stress out about the rightness or wrongness of what you are doing since I, the Leader. am assuming all moral and legal responsibility for all your actions. So long as you are faithfully following orders without question I will defend you and gladly accept all the consequences up to and including eternal damnation if I’m wrong.’
相反这是谬误的似是而非的推诿。“参见”,想做就做!”和“煤气灯。
大但的谬论
另外:特殊的请求
小心的公认原则的谬论,然后直接否定但。“通常的形式是“特殊情况,“这应该是免除通常的法律规则,逻辑,道德,伦理,甚至信誉如“作为美国人,我们一直相信的原则每一个上帝赋予的不可剥夺的权利人类有生命,自由和追求幸福的权利,包括在刑事指控的情况下公平、迅速的审判陪审团的同行。但是,你的罪行是无法形容的,审判将会对国家安全的问题,证明你对生活锁在未经审判的关塔那摩监狱,定罪或上诉的可能性。“或”,是的,亲爱的,我仍然爱你胜过生命本身,我知道在我的结婚誓言我在上帝面前承诺,放弃其他所有,忠实于你的,直到死亡将我们分开”,但你必须理解,这是一个特例…”
见也,”购物饿,”和“我们要做的的东西!’
弥天大谎技术
还:大胆面对谎言;“保持消息。”
重复一个谎言的当代谬误,谬误,口号,话题,nonsense-statement或欺骗性的云里雾里的,以不同形式(特别是在媒体)直到它变成日常话语的一部分,人们接受它没有进一步证明或证据。有时更大胆、更古怪的大谎言变成了更可信的似乎愿意,经常愤怒的观众。例如,“犹太人问题呢?的注意,当这个假的争论是没有“犹太人问题”只有一个纳粹的问题,但几乎没有人认可或想讨论,而太多的普通德国人也非常乐意找一个替罪羊归咎于他们的痛苦在大萧条时期。作家英里j·布鲁尔熟练地摧毁了弥天大谎技术在他的经典(1930)的短篇小说,Gostak和钱。然而,更现代的例子弥天大谎谬误可能是完全虚构的8月4日,1964年“东京湾事件”炮制了林登·约翰逊在越南战争升级错误的理由,或不存在的“大规模杀伤性武器”在伊拉克(方便缩写的大规模杀伤性武器的“为了借这个弥天大谎合法化,military-sounding“字母汤”精神),使用2003年错误第二次海湾战争的理由。2016年11月,美国当选总统的资格声明,“数百万”选票投在当年的美国人。总统选举似乎是一个典型的弥天大谎。
也看到,选择真理;潮流谬论,稻草人,字母汤,和宣传。
盲目的忠诚
还:盲目的服从,盲目服从,“团队精神”的吸引力,纽伦堡防御
危险的谬论,一个论点或行动是正确的,仅仅因为一个受人尊敬的领袖或源(总统、专家,一个人的父母,一个人的,团队或国家,一个老板或指挥官)说,这是对的。这是一个严重依赖权威,破坏精神上面所说的忠诚真理,论证以上自己的理性和良心。在这种情况下一个人试图证明不正确的,愚蠢的或犯罪行为的抱怨“我被告知要做什么,”或“我只是服从命令。”
也看到,大/小大脑谬论,“士兵”荣誉的谬论。
血浓于水
还:偏袒;Compadrismo;“我的朋友,任何东西。”
相反的“人身攻击”的谬论,腐败的风气在一份声明中,论证论点或动作自动视为是正确的,正确的,上面的挑战,因为一个是相关的,知道,喜欢,或者是在同一个团队或侧面,或属于同一宗教,聚会,俱乐部或兄弟会个人参与。(例如,“我的姐夫说,他看到你在工作中偷懒。你是一个勤奋的人,但我相信,你还是他?你被解雇了!”)参见单位谬误。
洗脑
另外:宣传,“激进化”。
冷战时期的幻想,敌人可以立即赢得或“激进的”一个毫无戒心的观众和他们的邪恶但不知何故无法形容有说服力的宣传,例如,“不要看那个网站!他们想与他们的宣传洗脑你!”从历史上看,“洗脑”更恰当的指的不人道的议论广告阴茎骨殴打一个论点为“痛苦的囚犯通过组合、恐惧、感官或睡眠不足,长期滥用和操纵复杂的心理(同样,斯德哥尔摩综合症”)。这样的“洗脑”也可以通过快乐(“爱爆炸”);例如,“你喜欢吗?我知道你所做的。有更多的,来自哪里,当你与我们签署!”(参见“贿赂”。)一种无法形容的洗脑的劝说涉及故意药物上瘾的人,然后提供或截留物质根据瘾君子的遵从性。注意:只有其他一边洗脑。“我们”从来没有洗脑。
贿赂
说服也:物质、物质激励、财务激励
“说服”的谬论贿赂、礼物或支持的反论点广告阴茎骨。众所周知,说服,行贿的人很少“保持说服”从长远来看,除非贿赂继续进来,随着时间的增加。
参见绥靖政策。
叫“卡”
标志的当代谬误,任意和错误地认为熟悉或easily-anticipated而有效,合理的反对立场与一波又一波的手,仅仅是“卡”的“游戏”的言论,如“不要玩“种族牌“攻击我,”或“她玩“女人卡“,”或“,”希特勒卡“不会与我在这个论点。“看,禁忌,和政治正确性。
循环论证
还:恶性循环;赶上22日在Probando乞讨问题,环
谬误的标志,一个是因为B和B,因为,例如,“你找不到工作,没有经验,你不可以没有工作经验。也指错误地认为某样东西是正确的重复相同的声明不同的单词。例如,“巫术问题是当今世界上最紧迫的精神危机。为什么?因为巫婆威胁我们永恒的救恩。从商标的腐败的论据。参见“弥天大谎技术。”
复杂的问题
当代谬误的要求直接回答一个无法回答的问题不先分析本身的基础或具有挑战性的问题。例如,“只是回答我“是的”或“不”:你认为你可以侥幸剽窃和不承担的后果呢?“或者”你为什么抢银行吗?”也适用于情况一个是被迫接受或拒绝复杂的观点或命题包含可接受和不可接受的部分。腐败的参数标识。
对应的非此即彼的推理。
确认偏误
标志的谬论,共同注意的倾向,搜索,选择和分享证据证实自己的立场和信仰,而不是相反的证据。这个谬论是如何“算命”拿出一点告诉我,我将遇到一个高大,黝黑的陌生人的我将寻找一个身材高大,黝黑的陌生人,甚至当我遇到轻微会议描述我将惊叹于“精神的”预测的正确性。在当代确认偏误是最常看到的趋势不同的观众的牧师他们的政治环境,依靠饮食和片面的信息(甚至)选择在政治上均匀社区”(2017年,迈克尔•a . Neblo et al。科学杂志)。确认偏误(此外,同质性)意味着人们倾向于寻求并遵循仅仅那些媒体证实他们共同的意识形态和文化偏见,有时在某种程度上导致的错误(甚至隐式或显式)的结论,“每个人都同意,偏见,那些不邪恶的疯狂,“鲁尼,”甚至“激进”。
也看到,“半真半假的,”和“防御”。
成本偏差
谬误的精神(的产品),这一事实的东西贵(在钱方面,或者是“努力战斗”或“来之不易”或哪一个“付出了昂贵的代价”)通常是高度重视超过获得免费或便宜的东西,不管项目的真实质量,实用程序或买方真实价值。e . g。,”Hey, I worked hard to get this car! It may be nothing but a clunker that can’t make it up a steep hill, but it’s我的,对我来说这比一些百万富翁的豪华轿车。“也适用于判断消费者的质量项目(或者甚至是它的主人!)主要是由产品的品牌、价格、标签或来源,例如,“嘿,你在Jay-Mart套装!Har-har !”或者,“哦,她开车奔驰!”
默认的偏见
还:邪恶,正常化”处理,““如果没坏,就不要修复它;“默许;制作的和平现状的;要去适应它,“不管是是正确的,“这是它是什么,“让它,让它;“这是最好的所有可能的世界(或者,只有可能世界);“更好的魔鬼你知道的魔鬼要比你不知道的。”
的逻辑谬论自动支持或接受情况现在仅仅因为它的存在,并认为其他的替代方法是疯了,不可思议的,不可能的,或者至少需要花费太多的精力,费用,压力,或风险变化。这个谬论是相对的虚无主义(“拆除一切!”),盲目地拒绝存在赞成什么,青春期的幻想浪漫化无政府状态,混乱(有时称为意识形态政治”混沌理论”),障碍,“永久革命”,或改变为了改变。
防御性
还:Choice-support偏见:自我中心倾向
谬误的精神(自己的),在这一个已经给定的决定,或行动的承诺,一个自动倾向于捍卫这一决定甚至不合理解雇反对选择当一个决定后来被证明是摇摇欲坠的或错误的。例如,“是的,我赞成Snith。当然,他是一个骗子和一个骗子,他让我们陷入战争,但我仍然说,当时他是比可用的替代品!”
参见“惯性论证”和“确认偏误”。
故意的无知
还:毅然从军给保守;“我不想听!”;动机的无知;调优;听到没有邪恶,非礼勿视,说话没有邪恶(三个猴子的谬误)
由作家和评论家布莱恩在Vox.com上蕾斯尼克(2017),这是谬误的只是选择不听,“淡出”或关闭任何信息、证据或论据,挑战一个人的信仰、意识形态、角度来看,或平和的心态,在受欢迎的幽默的格言:“不要试图混淆我的事实;我心意已决!这看似无害的谬论使历史上最邪恶的暴政和滥用,并继续这样做。
看到也信任你的直觉,确认偏误,第三人效应,“他们都是骗子,”傻子的谬误,和积极的思维谬误。
减少责任
申请一个专门的司法概念的共同当代谬误(刑事处罚应该少如果一个人的判断是受损)现实。举例来说,你不能算我缺席我星期一是心里难受的,不能来上课,所以不是我的错。”或者,“是的,我是在高速公路上超速行驶,杀了一个人,但是我很陶醉的走出我的脑海,不知道我在做什么并不重要。“死在现实中非常重要的受害者,他的家人和朋友,和社会。肇事者是否高与否并不重要,因为材料的结果是相同的。这也包括的谬误恐慌,一个很常见的当代谬误的言语或行为,无论多么伤害或者邪恶,不“计数”,因为“我惊慌失措!这个谬论是根植于混乱的后果”,“惩罚”。
参见“发泄”。
纪律马眼罩
很常见的当代学术或专业精神谬误(的纪律,职业或学术领域),自动无视,不重视或忽视先天的otherwise-relevant研究、争论和证据表明,来自自己的专业学科以外,话语社区或学术的研究领域。例如,“这可能是相关的,但它的所以不是现在我们所做的在我们的领域。“参见”,明星效应”和“两个事实。“一个类似的是谬论宗派的马眼罩,任意忽略或挥手一边没有认真考虑任何争论或讨论信仰,道德,伦理,灵性,神圣的或来自外部的死后自己的特定的宗教教派或信仰传统。
狗哨政治
简化论的极端版本和口号在公共领域,当代谬误的标志和感伤简短的短语或口号,如“堕胎”的1%,9/11,“犹太复国主义,”链迁移,“伊斯兰恐怖主义,法西斯主义,“共产主义”“大政府,“Taco卡车!”、“税收和税收和支出和消费,“枪支暴力,“枪支管制,“选择的自由,“锁”、“、“大赦”等是扔出“红肉”或“密友在水里”,本能地将观众的拍摄,难于进行。任何理由试图更清楚地识别、解构或挑战对手的狗哨子的吸引力导致充其量困惑混乱和野生,非理性的愤怒。“狗哨子”各不相同,在不同的地方,文化milieux时刻,他们改变,失去或者获得权力如此之快,即使是最近的历史文本有时变得非常难以解释。共同但悲伤实例的谬论狗哨子政治候选人的辩论者不同的政治阴影只是吹一个接一个的散漫的“狗哨子”在他们的听众,而不是解决,反驳,甚至懒得倾听对方的观点,这种情况导致当代(2017)指控美国政治左翼和右翼说的不同的语言当他们只是吹不同狗哨子。
也看到,简化论. .
得出自己的结论的谬误
还:论证观点;让事实说话
这个谬论的标志,一个无知的观众提出精心挑选和培养,“令人惊讶的事实”,然后提示立即“得出他们自己的结论。例如,犯罪率是白人的两倍多高在中产阶级Patzinaks比任何其他类似人口比赛分组自己的结论。众所周知,那些被允许“能得出自己的结论的通常比那些更强烈相信前期给出证据和结论。然而,洛瑞莫威廉博士指出,“唯一合理的应对论证“那又怎样?“即”。你认为你已经证明,为什么你认为你证明吗?”密切相关的(如果不是完全相同的),这是著名的“主要证人”谬误一场骗局,讽刺或有偏见的问题是问仅仅为了唤起所需的答案。
达克效应
认知偏差,导致有限的技能或知识的人错误地认为他们的能力比实际更大。(由于教学对这一定义!)如,“我知道华盛顿的父亲是他的祖国,永不说谎,波卡洪塔斯是第一个美国本土,林肯解放了奴隶,希特勒杀害了六百万犹太人,苏珊·b·安东尼妇女获得平等权利和马丁·路德·金说,我有一个梦想!摩西分开红海,凯撒说的你,蛮?”,美国没有赢得越南战争的唯一原因无疑就像我们一直做的就是因为他们与我们的将军们的手和政客们急忙逃走。看到了吗?为什么我需要历史课程?我知道一切关于历史!”
E的努力
还:高尚的努力;我在尽最大的努力;丢失的原因
精神的共同当代谬误,一定是正确的,真实的,有价值的,或者值得尊重和荣誉仅仅因为一个(或其他人)已经把那么多真诚善意的努力甚至牺牲和流血事件。(见也吸引遗憾;从惯性参数;英雄;或非常悲伤的故事)。这个谬论是一个极端的例子挥舞着血腥的衬衫(也,的“烈士的血”谬误)原因或观点的谬误,无论多么可疑或谴责,不能质疑没有污辱人的鲜血和牺牲死了所以高贵的事业。例如,“保护的爱国戈尔有斑点的巴尔的摩的街道. .”。(从马里兰州的官方歌曲)。
参见成本偏差,士兵的荣誉谬误,从惯性参数。
非此即彼的推理
也:假两难,全有或全无的思维;错误的二分法,黑/白谬论,虚假的二进制
谬论的标识错误提供了只有两个可能的选择虽然广泛的可能的替代品,变化,总是现成的组合。例如,“要么你100%西蒙Straightarrow或酷儿如三美元宣布这这么简单,没有中间地带!“或”,你在与我们一路或你是一个充满敌意的,必须被摧毁!它会是什么?”或者,如果你的表现完美,你认为自己的失败。也适用于错误对比一个选择或到另一个,不是真的反对,例如,错误地反对“黑物质生活”“蓝色物质生活”而事实上不少警察本身非裔美国人,和非洲裔美国人,警察不(或不应该)天敌。,或者错误地构成选择帮助贫困的美国退伍军人或者帮助贫困的外国难民,而事实上在今天的美国有充足的资源可以很容易我们都应该关心。
也看到,过度泛化。
模棱两可的话
故意没有定义一个谬论的条款,或故意,故意用语言在不同意义上的观众会理解。(例如,比尔·克林顿总统声称他没有性与“那个女人,”意义的关系没有性渗透,充分认识到观众会理解他的声明“我与那个女人没有任何形式的性接触”。)这是一个腐败的标志,论证和美国法理学的惯用手段。从历史上看,这被称为一个变革时期在欧洲宗教战争策略中使用,当人们被迫发誓效忠一个或另一个方面,并通过“含糊其辞,”即要求。当我郑重发誓,真正的信仰和效忠王我真的为了耶稣,万王之王,而不是邪恶的篡位者今天蹲在王位。今天这后一种形式的谬误过于罕见的咒骂宣誓成为有效的意义除了淫秽或演讲正式受到作伪证处罚在法律或司法的设置。
末世论的谬误
古老的谬论”,这个世界即将结束,所以…普遍反驳的观察,“因为你即将结束的世界不需要你的生活储蓄总之,为什么不给我这一切呢?”
深奥的知识
另外:深奥的智慧;诺斯替教;内心的真理;的密室;需要知道
标志和风气的谬误,有一些知识只留给了明智,神圣或开明,(或那些有适当的安全间隙),群众无法理解的事情,不应该知道,至少直到他们变得聪明,更信任或更多的先进精神。的对应这是谬论蒙昧主义(也Obscurationism,或故意的无知),(几乎总是在男低音歌手的声音说)“有些事情,我们凡人必须永远不知道!“如”科学实验违反隐私的婚床,让人类性行为的深层和私人秘密的科学是淫秽的,有罪的和道德上的罪恶。有些事情,我们人类不应该知道!对于后者的对立面,看到“朴素的真理谬误。”
也看到,议论Mysteriam广告。
化
谬论的商标提出一个人或事的是它是什么,它是,“和其核心永远是现在的方式(例如,“所有的恐怖分子都是怪物,和仍将恐怖怪物即使他们活到100岁,”或“穷人你将永远与你,所以任何努力消除贫困是毫无意义的。”)。还指的是谬论,是某种方式的本质,一个空的声称,再多的证据可以反驳。(例如,“美国人冷,生性贪婪,”或“女人天生比男人更好的厨师。”)参见“默认的偏见。“这是相反的身上的,典型的后现代主义谬论的轻率地将所有反对的人的角度来看,耸耸肩膀和回应“无论…,我不想争论,”“一切取决于…,“”这是你的意见;一切的相对,“或者错误地引用爱因斯坦的相对论,海森堡的不确定性原理,量子古怪或多重宇宙理论为了混淆,使困惑或“反驳”的对手。
也看到,“红鲱鱼”和“自然吸引。”
词源的谬误
还:“潜在的意义”
商标的谬论,得出错误的结论(通常被遗忘)语言起源的电流的话,所谓的意义或联想在另一种语言的词。例如,”用于物理、电子和电气工程“滞后”是严重性别歧视,因为它最初来自希腊语“子宫”或“子宫。”或者,“我拒绝吃鱼!你不知道“鱼”的法语单词“泊松”,这看起来就像英语单词“毒药”?,不建议给你?“众所周知,后现代哲学家雅克·德里达在这个谬论详细地在他的(1968)的柏拉图的药店。
排除中产
一个损坏的标志,提出论证,因为一个小的东西是好的,更必须更好的(或者,如果少一些是好的,根本就更好了)。例如,如果一天吃一个苹果对你有好处,所有苹果的饮食就更好了!”或“如果低脂肪饮食可以延长你的生命,无脂肪的饮食应该让你永生!的这个谬论是相反的排除异常值,其中一个任意丢弃的证据,或结果,证明一个例子的立场来看,只需将他们描述为“奇怪,”“异常值,”或“非典型。“参见”大“但是”谬误。”也恰恰相反路中间的谬论(另外,Falacia广告Temperantiam;”的政治中心,“边缘化的对手),其中一个演示了自己的立场的“合理性”(无论多么极端)不是自己的优点,但仅仅或主要由展示它作为唯一的“温和的”路径中两个或两个以上显然无法接受极端的替代品。例如,反共学者查尔斯•罗伊(1979)指出,列宁成功主张布尔什维克主义在俄罗斯是唯一可用的“温和”的虚无主义者之间的中间道路统计局恐怖分子的极左势力和腐败的痛恨沙皇的专制。作为德克萨斯政治家和著名幽默作家吉姆Hightower声明未标明日期的引用,路中间的是黄线和死犰狳。
“出场”
还:诅咒;淫秽的;不敬的言语
感伤的青少年谬论,试图保护或加强与无端的论点,无关性,淫秽、低俗、原油或亵渎的语言当这样的语言并没有使论证更强大,除了或许创建一个认同感与某些年轻男性观众的“城市”。这个谬论也包括添加不必要的性爱场景或“成人”语言原本无关的小说或电影,有时只是为了避免可怕的“G”评级。与此相关的是谬论淫荡的谬论,错误地吸引注意,因此潜在的协议与一个参数的不当特点,特别是连接到某种形式的性行为视为不正常的,变态的或禁止的(例如,反对比尔·克林顿总统的遗产继续波莫妮卡的蓝色连衣裙,还是反对唐纳德·特朗普的总统过分强调他的过去吹嘘生殖器摸索)。从历史上看,这种危险的谬误的犯罪是有牵连的私刑,虚假,种族主义指控黑色或少数受害者几乎总是淫荡的本性,和感觉被成功地用来煽动公众情绪的。
也看到,红鲱鱼。
错误的类比
的谬误错误比较一件事到另一个为了得出一个错误的结论。例如,“就像一个泼妇需要徘徊,一个正常的成年人不能被绑住一个情人。的这个谬论是相反的自成一格的谬论(另外,延异),后现代主义的立场,拒绝完全类比和归纳推理的有效性,因为任何的人,地方,考虑的事情或想法是“独一无二的”即。,不同的和独特的,在类本身。
完成这项工作
危险的当代谬误,通常针对lesser-educated或工人阶级观众,一个行动或角度(或行动的延续或角度)不得质疑或者讨论因为有工作要做或完成,错误地假设“乔布斯毫无意义但从未受到质疑。有时涉及内化(“购买”)工作,使任务的一部分自己的精神。
示例:“我们不是原因/我们但决一死战。”)与此相关的是“只是一份工作'谬论。(例如,“怎么能折磨者站在镜子里看自己?但我想这是好的,因为他们只是像任何其他的工作一样,他们得到的工作要做。”)
参见“愚忠”,“士兵”荣誉谬论”和“惯性论证。”
言论自由的谬误
应对挑战的小儿谬误的语句和立场抱怨,“这是一个自由的国家,不是吗?我能说什么我想!“当代的这种谬论”安全的空间,或“安全的地方”,不能反驳,挑战甚至讨论另一个人的信仰,因为这可能太不舒服或“triggery”情感脆弱的个体。例如,“我告诉他,”耶稣爱小孩,然后他转过身来,问我的出生缺陷呢?这是的意思。我想我要哭了!”比尔教授哈特戴维森(2017)指出,“具有讽刺意味的是,最尖锐的呼吁“安全”来自那些想要我们问题保护守旧。科学不支持和摧毁了生活,比如一个种族对另一个固有的优势。这些想法枯萎在要求的证据。他们* *不受欢迎。但是我们必须清楚:他们是不受欢迎的,因为他们没有审查的挑战中幸存下来。“具有讽刺意味的是,在当代美国“言论自由”经常成为种族主义者,自由的速记进攻甚至新纳粹主义的表达,意识形态趋势一旦掌权通常镇压言论自由。此外,(201)科学研究发现,事实上,“人们认为越来越产生更好的政治争论当他们的观点被挑战”,而不是人为的保护没有挑战。
基本归因错误
另外:自我辩护
一个腐败风气,论证这个谬论观察和比较的结果发生的行为。“你认为别人的不良行为是由性格缺陷和犯规性情而你的行为解释为环境。例如,我早上10点起床。我说那是因为我的邻居聚会到凌晨2(情况),但我说,你为什么这样做的原因是,你是懒惰的。有趣的是,它是更常见的在个人主义的社会中,我们价值自我意志。集体主义社会更倾向于看环境。(它发生,但更常见。)”(感谢学者乔尔Sax这个!这个谬论的正面自我贬低(也自我贬值),,假谦卑或一个真正的缺乏自尊,一个故意将自己归结,通常希望吸引否认,可喜的赞美,赞美。
煤气灯
recently-prominent,恶性的逻辑谬误,否认或无效一个人自身的知识和经验,故意扭曲或扭曲的已知事实,记忆、场景、事件和证据以迷惑一个脆弱的对手,让他或她怀疑他/她的理智。例如,“你会相信谁?我,还是你自己的眼睛?”或者,“你说你发现我在床上她的吗?再想想!你疯了!你真的需要看到一个萎缩。很常见,但残酷的实例的煤气灯,似乎尤为熟悉在20世纪中期的一代的谬论情感上的失效、质疑的事实后,现实或“有效性”的情感状态,别人的或者自己的。例如,“当然,我从头到尾让它发生,但它不是我这样做,只是我愚蠢的荷尔蒙背叛我。”或者,“你并没有真正的意思是当你说你恨妈妈。现在暂停,你会感觉更好。”或者,“不,你不是真的爱;只是迷恋或“早恋。““煤气灯”命名的谬论英国剧作家帕特里克·汉密尔顿的1938舞台剧的气体光,也被称为“天使街。也看到,盲目的忠诚,大脑/小脑袋谬误,真理“情感谬误,和“替代”。
牵连
试图反驳的谬论或谴责别人的角度来看,参数,或行动通过唤起的负面精神与演讲者或标识的一个群体,政党,宗教,或他或她所属种族曾经是相关联的。人身攻击的一种形式参数,例如,“别听她的。她是一个共和党的所以你不能相信她说的话,”或“你或你曾经被共产党的一员吗?的这是一个极端的实例狡猾的“我的敌人,没有什么”谬误,真实的或者所感知到的“敌人”的定义总是错的,必须承认,甚至一天的时间,例如,“他是一名共和党人,所以即使他说天空是蓝色我不会相信他。”
一半的真理
还:洗牌法,叠加甲板,不完整的信息
腐败的标志,论证谬误的有意识的选择,只收集和分享证据支持自己的立场,说严格的事实但故意最小化或省略重要关键细节为了伪造大图和支持一个错误的结论。(如。的事实是,孟加拉国是世界上发展最快的国家之一,可以拥有一个年轻的,雄心勃勃的和勤奋工作的人口,family-positive文化,令人愉快的,气候温暖的热带沙滩和摇曳的棕榈树从不下雪,低成本的医疗和牙科保健,一个充满活力的信仰传统,众多的崇拜的地方,一个精致的,当地世界级辣的咖喱菜和一个摆动娱乐场景。综上所述,所有这些坚实的事实显然证明孟加拉国是世界上最令人向往的地方之一,适合年轻的家庭生活、工作和抚养家庭。”)
也看到,确认偏误。
Hero-Busting
也:“完美是良好的敌人”
后现代谬误的风气下,因为没有人在这个世界上没有什么是完美的没有,从来没有任何英雄:华盛顿和杰弗逊举行奴隶,林肯(当代标准)一个种族主义者,马克思性剥削他的家庭的年轻同居国内工人,她怀孕了,马丁·路德·金眼睛的女性了,列宁谴责女权主义,圣雄喝自己的尿液(啊!),教皇弗朗西斯堕胎是错误的,资本主义,同性婚姻和女性的祝圣礼,特蕾莎修女喜欢痛苦,一切太错了,等,等也适用于现在几乎普遍的政治策略洗劫所有对手说,自婴儿为了找到书面或完成的东西误解或谴责(和我们都有的东西!)。早期的例子后一种策略是巧妙地描述的罗伯特。佩恩。沃伦的经典小说》(1946),国王的人马。这是对“英雄所有”的谬论,如下。英雄戳穿的谬论也被选择性地使用的服务身份谬论(见下文)错误地“证明”,你不能相信任何人,但“我们”的成员identity-group其他所有人,即使是所谓的“英雄”或“盟友”的其他组织,所有种族歧视、性别歧视、反犹太人或讨厌的。举例来说,1862年亚伯拉罕·林肯说他愿意定居美国内战要么有或没有释放奴隶,如果它要维护联盟,因此“决定性地证明,所有的白人都是恶意的种族主义的心,非裔美国人必须为自己做,也从来没有信任过的他们,即使是那些自称是盟友。
所有的英雄
还说:“每个人都是赢家”
当代谬误,每一个人是高于平均水平或非凡的。一个损坏的论点从感伤(不希望任何人失去或感觉不好)。因此,每一个武装部队的成员,过去或现在是体面地是一个民族英雄,每一个学生在科学公平竞争赢得丝带或奖杯,和每一个赛车获得冠军的黄色球衣。从感伤这腐败的论点,就嘲笑声名狼藉的美国幽默作家驻军基勒,忽视了一个事实:如果每个人都赢了没有人赢了,如果每一个人都是英雄没有人一个英雄。这种谬误的逻辑结果,儿童文学作家爱丽丝切尔德里斯(1973)写道,“一个英雄不是只有一个三明治。
参见“士兵的荣誉谬误。”
霍伊尔的谬论
标志的谬论,错误地假设一个可能事件概率低(甚至低到可以忽略不计)从来没有和/或将发生从来没有在现实生活中发生。例如,“复杂的人类DNA新兴的概率通过纯粹的随机演化的时间地球已经存在是如此微不足道,这是出于实用的目的不可能的和必须需要神的干预。’或‘休闲的机会,周六晚间扑克玩家处理四个ace诚实,洗好的牌无穷小,甚至不会发生一次正常的一生!那证明了你被骗了!“看,怀疑论证。霍伊尔的谬论的正面“你赢不了如果你不玩,”(也有人会赢,还不如你!”)共同的和残酷的当代谬误用来说服脆弱的观众,尤其是穷人,数学文盲和赌博成瘾者扔掉他们的钱在彩票,赛马,赌场和其他高风险的赌博项目。
我希望我有一根魔杖
遗憾的谬论(错误地)宣称自己无力改变一个坏或有异议的情况而有力量。例如,“关于天然气价格我们能做什么?作为能源部长,我希望我有一个魔杖,但我不”(耸耸肩)。或者,“不,你不能辞职的钢琴课。我希望我有一个魔杖,可以教你钢琴一夜之间,但我不,所以不管你喜欢与否,你必须继续练习。的父母,当然,忽略了孩子的可能性可能不希望或需要学习钢琴。
参见,蒂娜。
身份谬论
还:身份政治;“死,旧形式和逻辑!”
腐败的后现代精神,论证论点的一个变种的推论的逻辑的有效性,证据,经验或参数不依赖自己的力量,而是一个争论是否属于一个给定的社会阶层,一代,国籍,宗教或种族,肤色,性别或性取向、职业、职业或子群。在这种谬论,有效的反对证据和参数是漠视或“其他”没有评论或考虑,只是不值得争论仅仅因为缺乏适当的背景或精神的人持有这样的观点,或者因为一个争论并不自认为是群体的一员。“例如”,你会理解我如果你是缅甸但由于你不是没有办法我可以解释给你,”或“除了另一个护士可以知道一个护士要经历什么。的身份强化了常见的谬误仪式,语言和话语。然而,这些谬论偶尔自私的,任性的野心驱动的学者、政治家和潜在集团领导人急于建立自己的职业生涯,雕刻出一个特殊身份群体选区排除现有扩大身份和领导力。身份谬误可能导致蔑视或拒绝潜在的有用的盟友,实际或潜在的,因为他们不是自己的身份。身份谬论促进一个排他主义者,有时邪教对自我的哲学,在当今世界几乎保证self-marginalization和最终失败。最近的应用程序身份的谬误的指控是错误的文化拨款,的那些不合适的身份注定“挪用”美食,服装、语言或音乐的边缘群体,忘记旧的公理,模仿是最真诚的恭维方式。指责的文化拨款通常源于竞争自私的经济利益(例如,那些美国佬什么权利必须建立一个塔可在瓜达卢佩开车带走这里的业务从多特蕾莎修女的位置,看得我目瞪口呆?他们甚至不敢打墨西哥音乐在他们的餐厅!那是文化拨款!”)。
看到也,不相。
信息娱乐
还:Infortainment;假新闻;InfoWars
非常腐败和危险的现代媒体谬论故意,故意激起事实,新闻,列举和完全在于娱乐,通常为特定混合物,基本思想,盈利的动机。这个谬论的起源早在当今时代的“黄色”或“小报”新闻。这个致命的错误造成了无尽的社会动荡,不满,甚至拍摄战争(如西班牙美国战争)在现代历史的进程。从业者的谬论有时伪善地证明它的使用基础上,他们的读者/听众/观众事先知道的(或应该知道),提供的内容并不打算真正提供新闻和娱乐目的,但事实上这是很少注意观察到不加批判的观众热切地吞下供应商提出的。
也看到狗哨政治。
工作的被子谬误
也:“业力是bi * *,”“恶有恶报”。
的谬误,因为没有所谓的随机的机会,我们(我,我的组,或我的国家)受到特殊保护的天堂,任何不幸或自然灾害,我们必须惩罚自己的或别人的秘密罪或开放的邪恶。相反的天堂,这是谬论受雇于韦斯特博罗浸信会成员抗议阵亡士兵的葬礼在美国。
也看到,神奇的思维。
想做就做。
另外:找到一种方法,“我不在乎你是怎么做到的,“”完成使命,“通过任何必要的手段。
纯、辱骂议论广告阴茎骨(论证力),当权者任意波一边或小下属或追随者,命令他们的道德反对以任何方式达到目标要求,公平或犯规清晰的暗示是,应该使用不道德的或不道德的方法。例如,“你说没有办法你可以如期完成挖,因为你找到了一个老先锋墓地的墓碑在挖掘现场吗?嗯,找到一个方法!让它消失吧!想做就做!我不想知道如何你这样做,就去做吧!这是一个百万美元的合同,我们需要在周二完成。
也看到,貌似可信的推诿。
只是质朴的人
还:“值”
这个腐败的现代精神论证认为受教育程度低或农村观众的争论之一是“只是质朴的人”是“纯说话,”“说他/她在想什么,政治正确性,嘲笑的人'你不需要字典来理解,他认为像观众,因此值得信仰,不像一些好话,latte-sipping离开海岸政治精英,一些“double-domed教授,”“就华盛顿官僚”“环保主义者”或其他藐视局外人“并不认为像我们一样”或“不分享我们的价值观。”这是一个与个人偏好谬论,通常带有不同的仇外冒烟或种族主义。
参见纯真理谬误和傻子的谬论。
的意想不到的后果
还说:“每个革命最终吃自己的年轻:“毅力;弹性原则
在这个非常危险,狡猾地悲观后现代谬误的虚假的意外后果定律,一旦些许幽默讽刺的墨菲定律,得出的推论是升高的状态历史的一个铁律。这个谬论任意宣布先天的既然我们可以永远不知道一切或安全预测任何东西,迟早在当今复杂的世界的不可预见的不良后果和负面影响(所谓的“未知的未知”)总是球员和压倒性的,打败和损害任何及所有天真的空想社会改良家的努力改善我们的世界。相反,一个总是期望失败,必须准备逆来顺受通过开发“毅力”或“韧性”作为主要的生存技能。这虚无主义者谬论是一个实际的否定的可能性任何从商标有效论证。
参见,蒂娜。
说谎与统计
当代谬误滥用真正的数字和数字无关的“证明”主张。实际(如。,参加学院从来没有比现在更便宜。表示为一个百分比的国债时,得到大学教育的成本实际上是今天远远少于1965年!”)。一个损坏的标识,论证经常掠夺公众的感知或实际数学无知。谬论,这包括小百分比,一个非常重要的行动本身在某种程度上变得无关紧要,因为这是一个微小的比例大得多的东西。例如,任意逮捕、拘留或拦截的“只”几百合法登上国际旅行者一个小比例的成千上万的人通常到达。在这个谬论消费者支出额外的美元就会停止了两罐豌豆一般会忽略额外的50美元的价格汽车或1000美元额外的房子的价格只是因为这些差异是唯一的一个小比例的更大的投入。从历史上看,营业税或增值税(增值税)已经成功地得到公众的接受和保持在雷达下的,因为后一种谬论,尽管达数百或数千美元一年额外的税收负担。
看到也云里雾里,雪的工作,和红色的鲱鱼。
神奇的想法
另外:推定的罪;期待一个奇迹
一个古老但欺骗谬误的标志,认为在“关键时刻”,提供一个有足够的信心,祷告足够硬,说正确的单词,并正确的仪式,名字和索赔,或上帝的承诺,总是暂停一个奇迹宇宙的规律和工作的要求或真正的信徒的好处。在实践中这虚无主义者谬论否认理性或可预见的宇宙的存在的可能性任何有效论点的逻辑
看到也,积极思考,上诉到天上,和工作的被子谬误。
总的说来
另外:恶意的争论;也诡辩
使用一个论点,论述者自己知道是无效的。举例来说,一个无信仰的人攻击信徒把从自己的圣经经文,或律师主张无罪的人他/她完全清楚是有罪的。后者是一种常见的做法在美国法学和有时被描绘成坏的诡辩。”(特别感谢布拉德利·斯蒂芬斯指出这个谬论!包括在这个谬论的谬误动机真理(也蛊惑人心,或竞选承诺)故意说谎,“人民”以获得他们的支持或激励他们对一些行动修辞学者认为是可取的(使用邪恶的散漫的结束意味着对一个‘好’材料)。一个特别奇怪的和腐败的后一种谬论是形式自我欺骗(另外,吹口哨的墓地)。一个故意,故意迷惑自己为了实现一个目标,或者仅仅是为了抑制焦虑和维持能量水平,热情,士气,内心的平静、理智在逆境的时候。
可测性
腐败的标志和论证精神科学和数学的(),可测性的现代谬误提出,如果无法衡量的东西,量化,并复制它不存在或者的轶事,感性的东西不值得认真的考虑,即,纯粹的八卦或主观的意见。预选通常,实现可测性的必然要求,“篡改”或“按摩”可用的数据只是为了让它统计驯良的,或为了支持所需的结论。学者托马斯·珀鑫这样描述的错误和不当应用规范的现代主义谬论,标准化和数据点要求量化生产力或成功。这类似于复杂的问题、可测性和简化谬误,用户尝试分类复杂/不同的主题,当测量方面,适合他们的立场。
示例:“通货膨胀的计算不包括在美国的汽油价格的变化,因为汽油价格太不稳定,尽管汽油是必要的对于大多数人来说生活在美国。
也看到,“先验参数”,“说谎与统计,”和“普罗克汝斯忒斯之谬误。”
读心术
也:“投机的谬误;“我可以阅读你喜欢的一本书-西安古老的谬论,腐败瘀理论,推测别人的思想,情感,动机,和“肢体语言”,然后声称理解这些很明显,有时比人的问题更准确地认识自己。修辞学者部署这个假的“知识”作为一个谬误的给定角度保证支持或反对。学者Myron皮托提供例如毫无根据的说法,“奥巴马不达* *人权(原文如此)。“断言”呼吁投机”作为谬误的正确地拒绝在美国司法程序,但往往在公共话语传递的。这个谬论的反面是后现代的谬论心失明(另外,Autist谬论),一个完整的拒绝任何正常的人类能力的心理理论,提出了完全不能通约和隐私的想法,从而知道或不可能真正了解另一个人的思想,情感,动机或意图。这个谬论,提升到后现代主义大师雅克·德里达,必然会导致任何形式的瘀理论。然而,心灵的谬论失明已经果断地驳斥了一些研究,包括近期(2017年)由心理科学协会发表的研究,(2017)Derxel大学的研究表明如何当我们交流我们的思想一致。
道德许可
当代道德谬论,一个人的道德生活,良好的行为或最近的极端痛苦或牺牲获得他/她有权提交一个不道德行为没有影响,后果或惩罚。例如,“我一直很好的,一个坏不重要,”或“我一直通过之后,上帝知道,我需要这个。道德许可的谬论有时也适用于国家,例如,“那些批评压迫和前苏联古拉格忘记的痛苦俄罗斯经历了第二次世界大战中,百万计的人死亡。“看也从动机的论点。这个谬论是相反的(在我们时代过于罕见)道德的谬论顾虑,在执着病理过剩的哪一个意外,遗忘,未供认或不可饶恕的罪,因为有了他们,看似不可避免的永恒的诅咒。
道德优越感
还:自我正义;道德制高点
一个古老的、不道德的、极其危险的谬论,阐述Thomistic /在中世纪晚期经院哲学,认为邪恶没有权利好,义人注定要尊重。这样的谎言折磨、焚烧异教徒和西班牙宗教法庭。那些练习这种恶性谬论拒绝任何道德相等(即。,even-handed treatment) between themselves (the Righteous) and their enemies (the Wicked), against whom anything is fair, and to whom nothing must be conceded, not even the right to life. This fallacy is a specific denial of the ancient ‘Golden Rule,’ and has been the cause of endless intractable conflict, since if one is Righteous no negotiation with Evil and its minions is possible; The only imaginable road to a ‘just’ peace is through total victory, i.e., the absolute defeat and liquidation of one’s Wicked enemies. American folk singer and Nobel Laureate Bob Dylan expertly demolishes this fallacy in his 1963 protest song,“与上帝站在我们这一边。”
参见上诉到天上,并将门柱。
禁欲
另外:要这样生活,仿佛你死亡;Pleasure-hating;没有痛苦就没有收获
古代谬误的标志,试图击败肉体屈服的极限运动或禁欲修行,故意饥饿或施加痛苦,否认不适和疼痛存在的不可否认的事实为目的的持久的损害身体的警告。这个谬论的极端例子是各种形式的自我鞭策,如练习新墨西哥的忏悔的“圣周期间或在正是由什叶派信徒。更熟悉这个谬论的当代表现极端的“精神错乱”锻炼不是用于正常健康,健身或竞争的目的只是为了“强化”或“惩罚”。某些pop-nutritional理论和饮食似乎基于这一谬论。一些当代专家建议morte意(一个英语单词与拉丁词法国根“概念”或“死”。)实际上是“自杀的分期付款计划。另外一些人暗示,这包括人体的自然内啡肽narcotic-like上瘾。
这个谬论的反面是古老的谬论享乐主义,寻找和评估身体快乐本身就是一个很好的,只是出于自身利益考虑。
把门柱
还:改变规则;爱情和战争是不择手段的。核选项
赢并不是一切,它是只有件”):商标的谬论,要求某些证据或证据,一定程度的支持或一定数量的选票决定一个问题,然后提出,要求更多,不同的或更好的支持以拒绝对手的胜利。对于那些练习的谬误道德优越感(上图),把门柱通常被认为是完美的和允许的如果有必要防止邪恶的胜利,确保自己的胜利,我。e,义人。
管好你自己的事
还:你不是我的老板;“不关你的事”、“那又怎样?”,吸引隐私
当代谬误的任意禁止或终止的任何讨论自己的观点或行为,无论多么荒谬,危险、邪恶或进攻,通过假的隐私的窗帘在自己和自己的行为。一个腐败风气论证(自己的)。例如,“当然,我在做八十和编织车道之间台面Street-what的你吗?你不是警察,你不是我的保姆。这是我的业务如果我想速度,和您的业务离开我的方式。管好你自己的该死的业务!”或者,“是的,我杀了我的孩子。那又怎样?屁股!它不是你的顽童,所以不关你的该死的事!’ Rational discussion is cut off because ‘it is none of your business!’ See also, ‘Taboo.’ The counterpart of this is ‘没有人会知道,的(也在拉斯维加斯呆在拉斯维加斯发生了什么,“我认为我们现在独自一人,或黑暗的心脏综合征)的谬论,只是因为没有人重要的是(或者因为一个是度假,或在大学,或海外)人们可以随意提交不道德的,自私的,消极的或邪恶的行为而不期待任何正常的后果或惩罚。作者约瑟夫·康拉德以图形方式描述了这种道德退化的特征库尔特在他的经典小说,黑暗之心。
骂人
各种各样的“人身攻击”的论点。危险的谬论,仅仅因为一个或据称是一个怎样的人,任何及所有参数,分歧或反对的立场或行为是自动的种族主义,性别歧视,反犹太、偏执、歧视性的或充满仇恨。例如,“我的站在堕胎是唯一正确的一个。不同意我的观点,跟我争论或以任何方式问题我的判断只会显示一头猪你真的是什么。”也适用于反驳论证通过简单地称之为“谬论,“没有证明或宣布无效为什么它是无效的,或者立即解雇参数或对手,标记他们的种族主义者,“共产主义”,“法西斯”,“白痴”,任何名称后跟后缀“tard”(简称高进攻“妨碍”)或其他负面的名字没有进一步的解释。例如,“他是一个* *洞,故事的终结”或“我是一个失败者。“这是的一个子集官腔谬论,创造观众认同某种发明或使用种族主义或进攻,有时military-sounding昵称为对手或敌人,例如,该死的恐龙的甚至比Repugs和新保守主义者。’或‘大它只花了我们五年击败J * ps和杰里,所以十多年后半niner-eleven为什么那么困难打败一群褴褛的哈吉和Towel-heads吗?”注意,原来这个词“纳粹”属于这一类,但这学期一直来到作为一个合适的英语名词。
也看到,“还原论”,人身攻击的论点,和“字母汤”。
叙事谬误
还:寓言;的典范
古老的劝说,告诉一个谬论“温馨”或恐怖或寓言故事,尤其是受教育程度低或不加批判的观众不太可能掌握纯粹逻辑参数或一般原则。例如,查尔斯·狄更斯的《圣诞颂歌》。的故事和寓言,尤其是那些名字名字和个性化参数,往往是远更有说服力在公众层面比其他形式的论点,几乎是无可辩驳的,即使这个故事是众所周知的,完全是虚构的。这个谬论是发现即使是在科学领域,如前所述最近的科学研究(2017)。
不是在我的后院谬误
“建立一个墙!”;“锁和扔掉关键;“鸵鸟策略;古巴的关塔那摩监狱的解决方案
问题的幼稚的谬论,挑战,或威胁不是身体附近或我不是直接暴露在所有实用目的“消失”,不复存在了。因此,问题可以解决永久性地、“使它消失,”最好的消失在人们的视线中,一个与世隔绝的地方贫民窟或遥远的岛,那里没有新闻报道,而没有人重要的保持。缺乏,它可以简单地消除消失,审查,或无视“负面”的媒体报道和公众讨论问题和关注积极、鼓励的事情。
没有讨论
还:没有谈判;控制的声音;通过强度和平;一个强硬的外交政策;法西斯主义
纯议论广告阴茎骨,拒绝理性对话,提供即时、无条件的遵从性/投降或失败/死亡的只有两个选项解决即使是细微的差别,例如,尖叫的下来在地上,现在!”或称“我们不要跟恐怖分子。这致命的谬误错误地描绘现实或潜在的歹徒的怪物缺乏的原因,往往包含一个非常强大的元素“男子气概”。即”。一个真正的,肌肉领导人从来没有诉诸脂粉气的恳求,道歉,借口,想说话,或论点。这是律师、骗子和三色紫罗兰,只不过是缓兵之计。一个真正的男人站高,说他认为,快速吸引,杀死。“已故演员约翰·韦恩经常描绘这个谬论在他的电影角色。
参见,撅嘴。
没有真正的苏格兰人
做一个推广真正的通过改变推广排除反例。
不承认
哪一个欺骗的谬论故意选择不公开”承认“地面实况,通常的理论,这将在某种程度上奖励恶人如果我们承认自己的行为是真正的或间接。通常的基础理论是情况是“暂时的”,很快就会逆转。例如,从1949年到数十年美国总统理查德·尼克松正式拒绝承认地球上人口最多的国家的存在,中华人民共和国的中国,因为美国支持美国材料中华人民共和国政府在台湾,希望他们会以某种方式在大陆重新掌权。有悖常理的是,2016年,美国总统当选人造成重大国际皮瓣和政府在台湾的总统,实际上违反了长期以来美国不承认同样的政权。半个多世纪朝鲜战争后,美国仍然拒绝发音的名字,或承认(更少的行为正常,和平谈判),一个拥有核武器的朝鲜(北韩)。个人实践这个谬论制度化风险(例如,“我拒绝承认妈妈的谋杀,因为会给胜利的凶手!我拒绝看你埋葬她!停!停止!”),但不幸的是,这种行为是非常常见的在国际关系。
参见国家演员谬论,政治正确性,撅嘴。
不合理的一部分
提供证据的欺骗谬论,原因或结论手头没有逻辑连接的参数(如。”我你的课程不及格的原因是美国政府现在推出紫色五美元的钞票!紫色!”)。偶尔涉及声称有特殊知识的惊人的傲慢为什么上帝,命运,业力或宇宙做某些事情。例如,本周的地震显然是为了惩罚那些人的大恶。“看,奇幻思维,对天堂的吸引力。
太阳底下没有新鲜的事
还:均变论,“见过这一切,”的惊喜,惊喜,“‘万变不离其宗,加上是一样的。”
在当代话语相当罕见,这深深愤世嫉俗的谬论,腐败的标志,论证错误地认为,不是也永远不会有真正的新奇的事物在这个世界上。任何争论,有真正的“新”思想或现象来判断先天的不值得严肃讨论,驳回了疲惫的叹息,一波又一波的手的老样子。“例如,”[叹息!白痴!难道你没有看到,当前从中东难民的涌入是一样古老的基督教的穆斯林入侵,已经进行了1400年?“或”,自由主义不过是复活无政府主义,而反过来,只不过是古代唯信仰论者异端。就像我之前告诉你,没有什么新日光之下!”
又见红鲱鱼。
嗅觉的言辞
还:“鼻子知道”
恶性,zoological-level谬误的感伤的对手是边缘化,人性,或者讨厌主要基于他们的气味,缺乏个人清洁,想象的疾病,或污物。e . g。,”Those demonstrators are demanding something or another but I’ll only talk to them if first they go home and take a bath!’ Or, ‘I can smell a Jew a block away!’ Also applies to demeaning other cultures or nationalities based on their differing cuisines, e.g., ‘I don’t care what they say or do, their breath always stinks of garlic. And have you ever smelled their kitchens?’ Olfactory Rhetoric straddles the borderline between a fallacy and a psychopathology. A2017年鲁尔大学波鸿表明嗅觉言辞并不源于一个简单的,自动生理反应实际的气味,但事实上,很大程度上取决于一个人的对另一个预定的反应或偏见,和一个人的嗅觉中心被激活之前我们感知气味。”
看到也,不相。
哦!
还:“哦,我忘了…,”“司法惊喜,”“十月惊奇,”
腐败的论点从标志中向果断结束讨论,辩论,审判,选举活动期间,或决策过程的对手突然,精心,通常讽刺夏姆斯刚刚记得或者发现一些突出的事实,观点或evidence-e.g。,“哎呀,我忘了问你:你是犯同样的前两次进攻,不是吗? !禁止在美国司法论证,这个谬论是只在公共话语太常见了。也适用于所谓的“发现”和耸人听闻的报道一些潜在的毁灭性的信息或证据然后,伤害已经造成或决定后,悄悄地说,“哦,我想这真的不是那么重要。忽略我说的话。对不起'布特!”
不相
还:排他,“他们不像我们一样,”刻板印象,仇外心理,种族歧视、偏见
严重损坏,歧视性的风气,事实,论证论点,经历或反对任意忽视,忽略或放下,没有认真考虑,因为涉及“不像我们一样,”或“不要像我们一样思考。“如”没关系的墨西哥人挣一块钱一个小时边境加工厂(墨西哥“双植物”由美国或其他外国公司)。如果这曾发生在银河系的话我叫它残酷的剥削和明抢,但南部的边境,墨西哥经济的方式是不同的,他们不喜欢我们。”,或者“你认为生活在那边一定很可怕的恐怖分子想吹自己的自杀式炸弹背心只是为了让一个点,但始终要记住,它们是不同的。他们不思考生与死一样。恶性的各种偏好谬论,最常应用于非白人或非基督徒人口。这个谬论是一种变体“Speakee”谬论(“你speakee哒英语吗?”;口令),对手的论点是嘲笑,嘲笑和演讲者认为仅仅因为所谓的或真实的口音,方言,或缺乏流利标准的英语,例如,”他告诉我“v字形vorkers需要形成younion !但我告诉他我不是vorker,回来当他学会说正确的英语。非常危险,不极端的例子灭绝人性,错误的类比的谬论对手在哪里被视为纯粹的蟑螂、虱子、猩猩、猴子、老鼠、黄鼠狼或者吸血寄生虫没有权利说活,也许应该压扁像虫子。”这一谬论最终是“逻辑”背后的种族清洗,种族灭绝和煤气烤箱。参见单位谬论,“骂人”和“嗅觉言辞。”
这个谬论的反面是下面的“乐观原则”。
Overexplanation
谬误的商标源于真实的悖论,到一定程度,更多的解释,说明,数据,讨论,证据或证据不可避免地导致更少,而不是更多,理解。当代城市神话认为,这个谬论通常是男性('Mansplaining”),而几乎半个世纪前的神话是人自然单音节的,呼噜的或非语言的,而女人通常overexplain(例如,乔·琼斯的1960首歌,你说太多)。“Mansplaining”,根据学者Danelle Pecht,“许多男人的激怒趋势总是在房间里最聪明的人,不管讨论的话题,他们知道多少!”
看到雪的工作,和普通真理谬误。
过分概括
还:轻率的归纳;一职业部分谬误;Mereological谬误
谬误的标志在一个广泛的同意是真实的泛化是作为压倒一切的所有特定的情况下,尤其是特殊情况需要立即注意。例如,“医生,你说每年的这个时候,流感疫苗是至关重要的。但我反驳说,所有疫苗至关重要的(这意味着我不会特别留意注射流感疫苗)。或者,试图反驳的黑人生活问题的回答,“所有的生命物质,”后者无可否认的事实,但仍不合理的过度泛化,具体的和紧急的上下文。“过度泛化也意味着一个看到一个负面的结果作为一个永久的失败模式。也可能包括以偏概全Pars pro Toto谬论愚蠢的,但常见的谬误错误地应用一个或两个真实的例子。例如,少数人提交一个特别可怕的犯罪,然后使用的例子来诽谤整个集团的声誉,或者当一个政府发布特殊群体犯罪的列表应该恨,例如,犹太人,或非法移民。众所周知,霍顿是成功应用的情况下以这种方式在1988年的美国总统选举中诋毁非洲裔美国人、自由主义者,进而民主党总统候选人迈克尔•杜卡基斯。请参见下面的“零容忍”的谬论。
分析的瘫痪
还:拖延;涅槃谬误
一个后现代主义谬论说所有数据没有在,任何结论总是暂时的,没有合法的决定过和任何行动应该推迟到为环境所迫。腐败的参数标识。
参见“意外后果定律”。
被动语态谬论
另外:官僚被动
风气的谬论,隐瞒活跃的人类机构的帘子后面语法被动语态,比如,“你已经决定要放手,“僭取的精神宇宙绝对可靠和容易犯错的有意识的决定由可识别的必然性,不可靠的和潜在的有罪的人类。学者杰克逊卡茨(2017)指出:“我们谈谈去年有多少妇女被强奸,没有多少男人强奸女人。我们谈论有多少女孩在学区去年骚扰,没有多少男生骚扰女生。我们谈论了多少少女的佛蒙特州去年怀孕,而不是有多少男人和男孩浸渍少女。…所以你可以看到如何使用被动语态的政治影响。(它)转移焦点的男人和男孩和女孩和妇女。即使是“针对妇女的暴力行为”一词是有问题的。这是一个被动的建设;没有活性剂的句子。坏事发生在女性,但是当你看“针对妇女的暴力行为”一词没有人做这件事,只是发生在他们…男人甚至不它的一部分。“看,政治正确性。 An obverse of the Passive Voice Fallacy is theBe-verb谬论、邪教的语言理论和许多一年级作文学生的生命的克星,声称一个非凡的程度的清晰,“理智”,或文本“活泼”可以通过严格达到消除所有被动动词形式和动词的各种形式的“从英语写作。这种奇怪的但未经证实的争用,可以追溯到阿尔弗雷德Korzybski的通用语义的自强运动1920年和“通过美国30年代即按照轻率地忽视了一个事实:尽管许多世界主要语言缺乏一个无处不在的be-verb,“如俄罗斯、印地语和阿拉伯语,讲这些语言的人,喜欢说英语的通用语义信徒自己,从未被证明比普通日常用户享受任何特定的认知优势被动语态的动词”。的作家也没有奇怪的是生硬的英语结果应用这种谬论在学术界取得了任何特殊的成功,专业或技术写作,或受欢迎的领域。
家长作风
风气的严重谬误,任意指责,解雇或忽视另一个参数或关切“幼稚的”或“不成熟,“在居高临下的优越感的态度向反对立场或向自己的对手。例如,“你的论点反对战争是如此的幼稚。试着接近的问题像个成年人改变,“我不反驳孩子们,'或'有人是房间里的大人,这也可能是我。这是为什么你错了…也指的是性别歧视的谬误认为一个女人的论点,因为她是一个女人,例如,“哦,必须的,嗯?”
参见“人身论证”和“语气治安”。
个性化
精神的欺骗谬论,看到自己或别人的本质原因,一些外部事件你或对方没有责任。例如,“永不止息!它必须发生!这是我平时腐烂的运气,今年最大的暴风雪发生那天我们冬天的节日。如果不是我参与我相信暴雪不会发生!这谬论也可以采取在积极的意义上,如希特勒显然认为,仅仅因为他是希特勒每颗子弹会想念他,没有爆炸能碰他。“个性化”横跨谬误之间的界线和精神病理学。
也看到,“工作的被子谬论”和“奇幻思维”。
明显的事实错误
:简单的真理谬误,显著偏差,吻原则[保持简短和简单/保持简单,愚蠢),单一因果谬误;执行总结
商标有利于熟悉的谬论,奇异,总结或容易理解数据,例子,解释和证据在那些更复杂的和陌生的但更接近真相。例如,“唔,看看这些方程和公式!仅仅归结为简单的真理,”或“我不需要你的该死的哲学课!告诉我为什么这个平原真相正在发生的事情。更复杂的版本的这个谬论任意提出,18世纪苏格兰修辞学家约翰·坎贝尔,真相总是简单自然,只有恶意的真理的敌人会寻求使其复杂。(见也,雪工作,Overexplanation)。这是后现代的反面的谬论不可言传或复杂性(同样,真实;后真相),任意宣布今天的世界这么复杂,是无真相,真相(t),如果这样的事确实存在,是由上帝或不可知的除了弥赛亚因此永远无法与我们凡人无关,从商标不可能做出任何有说服力的论点。
看到大谎言和瘫痪的分析。
似是而非的推诿
恶性谬误的风气下,当权者迫使那些他或她的控制做一些可疑的或邪恶的行为,然后错误的假设或掩盖责任,为了保护精神的一个命令。例如,“安排一个致命的事故,但确保我对它一无所知!”
在情感
还:非常悲伤的故事;可怜的谬误;的软心肠的谬论,戏剧女王/戏剧王谬误
经典的纯感伤论证谬误,无视事实,唤起情感孤独。例如,“如果你不同意,巫术是一个主要问题闭嘴,闭上你的眼睛,和照片在你的头脑中所有那些可怜的妈妈哭着苦涩的眼泪为他们无辜的小的孩子舒适的小床和快乐的三轮车寒冷和抛弃,只是因为那些邪恶的老巫婆!让我们字符串告他们所有!“这是相对的冷漠的谬论(同样,玩世不恭;倦怠的;同情疲劳),任何合法的参数来自痛苦的漠视,因为如前所述乡村音乐艺术家乔迪梅西纳唱(2005),“我不在乎了。在情感的正面是古老的谬论细化('真正的感觉”),某些类生物如植物和非驯化动物,婴儿,婴儿和未成年子女,野蛮人,奴隶,深海的水手,农场,罪犯和罪犯,难民,瘾君子、恐怖分子、天主教徒、犹太人,外国人,穷人,有色人种,“乡巴佬,”“流浪汉,“无家可归的或非法的人,或“下层阶级”一般被认为是无法体验的真正的像我们一样疼痛,或者有任何的真正的感觉的,只有残忍的欲望,卑鄙的私欲,邪恶的驱动器,肮脏的欲望,生物本能,心理反应和自动取向。修辞学家肯尼斯•伯克落入最后提到的,行为主义谬论在他很聪明(1966)语言作为象征性的行动,在他的讨论一只鸟被困在教室。
看到也,不相。
政治正确性(“个人电脑”)
后现代主义谬论,对应“骂人”的谬论,假设一件事情的性质或情况可以改变通过改变它的名字。例如,“今天,我们对动物权利,反对虐待动物的名字通过改变“宠物”的动物伙伴。”或”永远不要扮演“受害者”,因为它是如此操纵和声音那么消极,无助和绝望。而不是“受害者”,我们很自豪能成为幸存者。”(当然,当“受害者”消失然后肇事者方便消失!)也看到,被动语态谬论,照本宣科的消息。也适用于其他形式的政治”语言控制”,例如,小心从来没有指朝鲜或伊希斯/ ISIL由他们而不浮夸的专有名词(“朝鲜民主主义人民共和国”和“伊斯兰国家,分别)或叙利亚政府的“叙利亚政府”(它总是“政权”或“独裁。”)。偶尔“政治正确”的谬论是错误与简单的礼貌混淆,例如,“我生病了,厌倦了政治正确性的暴政,不必看我的话所有的——我想要自由地说出我的想法和调出(此处插入贬义词)在公共场合任何时候我该死的感觉!”
一个相反的谬论是发泄的谬论,如下。
看到也不承认。
盲目乐观的人的原则
还:“投影偏差,”“他们和我们一样,”唱圣歌。”
经常谬误的悲剧精神,传统的自动(错误地)假设其他人在任何地方,时间和环境已经或基本相同(积极的)愿望,欲望,利益问题,伦理和道德准则“我们”做的。这个谬论实际上如果不是理论上否认现实的差异和人类能力选择激进的邪恶。例如,认为“唯一最纳粹风暴骑兵想要的是我们所做的同样的事情,生活在和平与繁荣,有一个很好的家庭生活,“当现实全然相反。罗瑞莫博士威廉提供这个解释:“投影偏差的另一面的他们不喜欢我们的[不]谬误。投影偏差(谬论)他们只是像我这样的人,因此他们必须出于同样的东西,激励我。”例如:“我不会把一把枪,射杀一名警官,除非我确信他试图谋杀我;因此,当乔-史密斯一名警官,他一定是在真正的担心他的生命。“我看到相同的谬论对以色列的加沙人民只想留在和平;因此,如果以色列解除封锁,让哈马斯进口任何他们想要的,没有限制,他们将停止向以色列发射火箭。这可能是也可能不是真正的,我个人不相信,但争论显然假定加沙人民,或者至少他们的领导人,是出于渴望和平共处。“乐观原则轻轻但熟练地拆除在美国二十世纪经典动画系列中,“回顾,“荒谬的幽默在于想象的石器时代的人物拥有相同的担忧,价值观和生活方式作为20世纪中叶的白人工人阶级的美国人。 This is the opposite of the Othering fallacy. (Note: The Pollyanna Principle fallacy should not be confused with a psychological principle of the same name which observes that positive memories are usually retained more strongly than negative ones. )
积极思维谬误
极受欢迎的但是欺骗现代标志,谬误,因为我们是“积极思考”这本身偏见外,客观现实对我们有利我们举手之劳之前采取行动。也看到,神奇的思维。注意,这个谬论往往是更广泛的封闭的思想的一部分,一些邪教的意识形态,医生警告注意甚至承认邪恶的现实,或“负面”的证据反驳对他/她的观点。在后一种情况下理性的讨论、争论或驳斥通常是徒劳的。也看到,故意的无知。
事后的论点
也:“事后诠释的;“事后诠释的,”“太多的巧合,”“集群错觉”):典型的偏执狂的谬论把一个虚构的因果关系的随机的巧合,认为只是因为接近发生,同时,还是别的事情后,第一件事是由第二个引起的。例如,“艾滋病首先成为一个流行在同一时代,迪斯科音乐越来越受欢迎,太多的巧合:它证明迪斯科引起艾滋病!相关性不等于因果关系。
撅嘴的
还:沉默;非暴力公民不服从;不合作
任意一个often-infantile议论广告阴茎骨,拒绝或放弃对话之前的结论。最良性的非暴力的形式这个谬论在被动攻击的策略如减速、抵制、停工,sitdowns,罢工。在美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)终于结束了长达半个世纪的政治与古巴撅嘴。
参见“讨论”和“不承认”。
普罗克汝斯忒斯之谬误
还:“保持标准,”标准化、一致性,福特主义
现代主义谬误错误和不当应用标准化的规范和要求制造。质量控制和严格的日程安排,或军事纪律本质上不同的自由的人类,他们的生活,教育,行为,衣服,和外观。这个谬论似乎常常源于当权者的病理需要在“订单”令人不安的是自由,混乱,无序宇宙通过限制别人的自由和坚持严格的标准化,拼音化,纪律,一致性,和“客观的评估每个人在他们的权力。这个谬论部分解释了为什么在直线行进,大众健美操,踢正步,drum-and-bugle或国旗队,站在关注,行礼,制服,和标准化的分类非常典型的法西斯主义,专制政权,暴君小和大无处不在。感谢作者Eimar O 'Duffy识别这个谬论!
Prosopology
还:Prosopography,背诵冗长;“告诉我,他们的名字是什么?”;阅读卷烈士
古代谬误的感伤和风气,公开大声阅读,唱歌,或者在长度上名字的列表(其中大多数或所有未知的读者或观众),有时在消极意义上,强调过去的悲剧或杀伤事件的严重性,有时在积极的意义上,强调古代教会的历史连续性,组织或事业。专有名词,特别是如果他们是来自同一文化或语言集团的观众,可以近似神秘的说服力。在某些情况下,那些使用这个谬论的当代形式将捍卫这是企图“个性化”一个匿名最近大规模的悲剧。这个谬论是几乎不为人知的美国世俗事务在大约100年前,当清单的定义出现的地方的名字第一次世界大战伤亡全国社区纪念碑。这的确是一个谬论是明显的事实这些世纪纪念碑上的名字现在有意义的系谱学家和专门的历史学家,就像越南战争纪念碑上的名字在华盛顿或那些在9/11人的名字肯定会在另一个几代人。
红鲱鱼
另外:分心
一个不相关的参数,试图误导和分散观众抚养一个无关的,但情感上加载的问题。例如,“关于我最近几个破产和控诉连续腐败让我们成为了真正重要的:恐怖主义!只是看看上周在[名字]的地方。投我一票,我会打击那些恐怖分子在世界任何地方!也适用于提高无关的问题错误地反对手头的问题,例如,“你说黑色的物质生活,但我宁愿说,气候变化问题!“当两个论点是绝不反对,只有争夺注意力。
看到也可用性偏见,和狗哨子政治。
质的Hitlerum
另外:广告Hitleram
高度有问题的当代historical-revisionist争论,争论的就是希特勒说(或者会说,会做)”是一个谬论,人身攻击的实例参数和/或牵连。是否存在质的Hitlerum可以被认为是一个实际的谬论似乎从根本上取决于一个人的个人观点的希特勒和他的罪行的严重性。
简化论
另外:太简单,口号
欺骗观众的谬论给出简单的答案或汽车贴纸文化的口号,以应对复杂的问题,尤其是在吸引人的受教育程度较低或不成熟的观众。例如,如果手套不合身,你必须投票无罪释放。“或者,”为Snith投票。他会带回来工作!在科学,技术,工程和数学(STEM学科)可计算的简化论有意练习让棘手的问题,例如,著名的幽默的建议,“首先,我们假设牛是一个球体!”。
也看到,明显的事实错误,狗哨政治。
使具体化
还:把领土的地图:
古老的谬论把虚构的知识类别,图式或实际名称,材料的东西。”(例如,“反恐战争只是另一章之间永恒的战斗到死的自由和绝对邪恶!”)
有时也被称为“化”或“使实体化”。
浪漫的反抗
还:评论/ Truthout谬误;勇敢的异教徒;阴谋论;叛逆的谬论
当代声称真理谬误或有效性的角度完全或主要是因为一个据说是站着英勇的占主导地位的“正统”,当前的标准模型,传统观念或政治正确性,或者可能是当下的潮流;一个腐败的风气论证。例如,“在天,科研机构认为地球是平的,直到哥伦布证明他们错了!现在他们想让我们相信普通水只不过是H2你会相信他们吗?政府正在疯狂地试图压制真相,我们的公共饮用水供应实际上含有氮,导致先天性勾引!51区呢?你不关心吗?或者你只是一个腐败的科学机构的马屁吗?”
相反的潮流的谬论。
“拯救儿童”谬误
另外:人道主义危机
感伤的残酷和愤世嫉俗的当代媒体谬误,谬误的吸引的一个实例遗憾,吸引公众支持干预别人的危机在一个遥远的国家通过不断总详细地显示极端(真正的)痛苦的无辜的,手无寸铁的小孩(有时甚至扩展到他们的宠物!)“我们”,方便各方忽略现实,天真的孩子通常在战争中受害最深,冲突、饥荒或危机。近期(2017年)的例子包括所谓的“罗兴伽”在缅甸/缅甸(忽略多个其他种族遭受持续的饥饿和贫穷国家的冲突),儿童在叙利亚叛军控制的地区(地区举行的我们的反政府武装,而不是由叙利亚政府或反伊斯兰国家),和地中海反偷渡的孩子(光交织的孩子从中东、阿富汗和北非,但是不深,African-complected孩子来自撒哈拉沙漠以南的国家,孩子们显然认为媒体不值得遗憾)。学者格伦格林沃尔德指出,一个愤世嫉俗的这一策略的关键部分是隐藏孩子和成人自己的暴力的受害者“挤奶”悲剧的时候,儿童死亡的血腥图片“另一边”对于每一个撕裂他们可以生成剧热引发(不切实际的借口战争、冲突或美国/西方干预]。
寻找替罪羊
另外:Blamecasting
古代的谬论,当出现问题总是存在的一个人除了自己的责任。虽然有时这种谬论是一个实用的拒绝随机性或机会,今天,它往往是仅仅insurance-driven商业决策(“我不在乎它是一个意外!财大气粗的人会为此付出代价!”),虽然常常寻找替罪羊,只不过是一种愤世嫉俗的策略来保护那些真正负责任的责任。“替罪羊”一词也用来指铸造集体归咎于边缘化的策略或嘲笑别人,例如,“犹太人是罪魁祸首!“特别是腐败和愤世嫉俗的谬论是替罪羊的例子怪罪受害者,一个假投归咎于自己的邪恶或可疑行为的影响,例如,“如果你移动一个睫毛我要杀了你,你会责备!‘如果你不屈服于我们的要求,我们将关闭政府就完全是你的错!
也看到,情感谬误。
恐吓战术
还:诉诸恐惧;偏执;妖怪谬误;休克主义[ShockDoc];集会的圆形标志;集会的总统
各种玩的情绪,一个损坏的感伤,论证利用的紧急或故意创建危机及其相关公众震惊、恐慌,和混乱为了强加一个论点,行动,或解决方案,如果仔细考虑显然是不可接受的。例如,“如果你不闭嘴,做我说我们都要死了!在这个危机的时刻,我们负担不起奢侈的批评或试图猜测我的决定当我们的生命和自由的危险!相反,我们需要统一一个!”或在(2017)前白宫发言人Sean Spicer的话,“这是对美国安全的!这个谬论是讨论在娜奥米·克莱恩的长度(2010)冲击原则:灾难资本主义的崛起和她(2017)没有是不够的:抵制特朗普的冲击政治和我们需要赢得世界。也看到,购物饥饿的谬论,狗哨政治”,我们必须做点什么!的,和最坏的谬论。
“得分”
还:移动了皮球,体育世界谬误;“嘿,体育迷们!”
错误的类比的一个实例,不当的共同当代谬误,攻守最常应用运动,游戏,狩猎或其他休闲图像无关的生活领域,如战争或亲密。例如,“不,我还没有与弗朗西斯得分,但是昨晚我找到三垒!”或“我们真的需要地面游戏变成金的一半的领域如果我们期望分数对北韩。这个谬论是几乎总是浸泡在睾丸激素和男子气概。一个相关的谬论晚上的分数(报复),严格的针锋相对的报复,仿佛生命是某种“得分”体育竞赛。反驳的“得分”谬论通常充耳不闻,因为玩游戏的唯一目的是“分数,不是吗?
脚本化的消息
另外:谈话要点
当代谬误弥天大谎相关技术,一个政治家或公众人物严格限制她/他仔细重复脚本语句在一个给定的问题,往往夸大或空短语开发达到最大接受或最大期望的目标受众的反应。也看到,狗哨子政治和政治正确性,以上。
这个谬论的反面是“发泄”。
发送错误的信息
谬误的危险标志,攻击一个给定的声明中,参数或动作,不管多好,真的还是必要的,因为它将发送错误的信息。实际上,那些使用这个谬论是公开承认欺诈和承认真理将会破坏脆弱的幻想他们故意创建的web谎言。例如,“实际上,我们不知道如何处理这个危机,但如果我们公开承认我们会发送错误的信息。
也看到,总的说来。
举证责任转移
标志的经典谬论挑战对手反驳索赔,而不是问的人声称捍卫他/她自己的论点。例如,“这些天外星人无处不在我们中间,伪装成真正的人类,甚至在这里校园!我敢你证明它不是如此!看到了吗?你不能!你承认吧!这意味着我所说的是真的。最有可能,你是其中的一个,因为你似乎如此柔软的外星人!使用这个谬论的一个常见的策略是先让对手承认一个牵强的说法,或相关的一些事实,确实是至少在理论上的可能,”然后声明声称“证明”没有相反的证据。例如,“你承认大规模的未被发现的选民欺诈是确实我们的现行体制下,可能发生在这个国家至少在理论上,你甚至不能产生微小的火花的证据证明它实际上并没有发生!哈哈!我休息我的情况。
也看到,论证无知。
购物饥饿的谬论:痛苦的谬论,各种玩的情绪,有时恐吓战术,愚蠢的但重要的决策(或促使、操纵或被迫“自由”乘坐公共或私人的决定可能是后来后悔但很难扭转)“热的时刻”的影响下强烈的情感(饥饿、恐惧、欲望、愤怒、悲伤、遗憾,疲劳,甚至快乐,爱和幸福)。例如,特雷弗•诺亚(2016)的《每日秀》在美国电视台公共属性批准《爱国者法案》和严厉的措施的美国国土安全部的创建美国的9/11后立即“购物饿”。参见,恐吓战术;“我们必须做的的东西;“和大”但“谬误。
沉默的大多数谬误
各种论点从无知,这种谬论,著名的阐明的声名狼藉的美国总统理查德•尼克松(Richard Nixon)称特殊知识的一个隐藏的“沉默的大多数”的选民(或一般的人口),站在支持不受欢迎的领导人和他/她的政策,与重复投票的结果相反,调查和选票总数。在一个极端的情况下,领导人霸占他/她自己的标题无声的力量。”
傻瓜的谬论
也:“傻子”谬误
腐败的谬误的标志,描述在一个未注明日期的引用科学作家艾萨克·阿西莫夫的错误观念,认为民主意味着我的无知一样好你的知识。“这个谬论的名字是借用了沃尔特·m·米勒Jr。’s启示录小说,经典(1960)莱博维茨的颂歌,在这世纪核大屠杀后的知识和学习变得如此鄙视,“傻子”成为人际称呼的标准形式。这个谬论是巧妙地描绘人的主角在1994年的好莱坞电影,”福勒斯特•甘普。的谬论被指有大量与2016年美国总统大选的结果,参见“忠厚老实的人,”和“纯真理谬误。美国总统奥巴马说相反(2016),“在政治和生活,无知不是一种美德。不酷不知道你在说什么。这不是真实的还是实话实说。这不是挑战政治正确性。就是不知道你在说什么。”这个词“傻瓜谬论”也被用来指一种欺骗性的技术论证,假装无知为了得到一个人的对手承认,解释,或overexplain他/她不愿意讨论的东西。例如,“我看到你有一个相关的先验信念的东西称为“犯罪鸡奸。’ I may be a poor, naive simpleton but I’m not quite sure what that fine and fancy lawyer-talk means in plain English. Please explain to the jury in simple terms what exactly you did to get convicted of that crime.’
也看到,无知,论证和第三人效果。
的不归路
还:多米诺理论
常见的谬误的一件事不可避免地导致另一个。“例如”,如果你们两个一起去,喝咖啡会导致另一个,接下来你知道你会怀孕,消费,你的生活在福利项目,”或“如果我们关闭关塔那摩监狱一件事会导致另一个,不知不觉间武装恐怖分子将通过我们漫步教堂门与自杀腰带,骄傲如你,请在上午10:30的中间。周日崇拜加菲尔德,堪萨斯!”
雪的工作
还:Verbosium Falacia广告;信息偏倚
标志的谬论,索赔的“证明”压倒性的观众(下雪下的)真实但marginally-relevant文件堆积如山的图形、文字、事实、数字、信息和统计数据,看起来非常令人印象深刻的,但不能指望目标受众理解和正确评价。这是一个损坏的论点从标识。
见也,”躺在统计数据。这个谬论的反面是纯真理谬误。
士兵的荣誉谬误
古老的谬论,那些穿着制服,表现顽强,跟从了订单的一些特殊的荣誉或辉煌或甚至“英雄,”是否为自由而战,用以保护奴隶制,游行在授予或李,希特勒,斯大林,艾森豪威尔或麦克阿瑟,为保卫家园,争取石油或传播帝国,甚至反对和美国士兵死亡!腐败风气(士兵),论证“完成任务”的谬论密切相关(“当然,他为一个谎言而死,但他值得尊敬,因为他跟订单和忠实地完成了他的任务结束!”)。参见“英雄。这个谬论是识别和果断在纽伦堡审判二战后反驳,但至今却依然强烈。参见“盲目的忠诚。相关的是国家演员谬论,那些战斗和死亡的国家(美国,俄罗斯,伊朗,第三帝国,等等)是值得纪念的,或者至少可以原谅的而那些争取非国有演员(武装废奴主义者,游击队,侵害,圣战分子,圣战者)不并保持“恐怖分子”,无论多么高尚的或邪恶的原因,直到或除非他们赢成为公认的状态,或者是通过事后状态。
标准版谬误
古老的谬论,散漫的议论广告阴茎骨,选择“标准翻译”或授权版本的一个古老的或神圣的文本和任意宣布“正确”和“权威”,一定消除大部分的诗歌和潜在意义的原始但方便撤销任何进一步的讨论原文的意义,例如,公认的或国王詹姆斯版本。容易可论证的事实翻译(超过三个或四个字)既不统一也不可逆(即。,从来没有comes back exactly the same when retranslated from another language) gives the lie to any efforts to make the translation of human languages into an exact science. Islam clearly recognizes this fallacy when characterizing any attempt to translate the sacred text of the Holy Qur’an out of the original Arabic as a ‘paraphrase’ at very best. An obverse of this fallacy is the Argumentum ad Mysteriam, above. An extension of the Standard Version Fallacy is the Monolingual Fallacy, at an academic level the fallacy of ignorantly assuming (as a monolingual person) that transparent, in-depth translation between languages is the norm, or even possible at all, allowing one to conveniently and falsely ignore everyday issues of translation when close-reading translated literature or academic text and theory. At the popular level, the Monolingual Fallacy allows monolinguals to blithely demand that visitors, migrants, refugees, and newcomers learn English, either before arriving or else overnight after arrival in the United States, while applying no such demand to themselves when they go to Asia, Europe, Latin America, or even French-speaking areas of Canada. Not rarely, this fallacy descends into gross racism or ethnic discrimination, e.g., the demagogy of warning of ‘Spanish being spoken right here on Main Street and taco trucks on every corner!’
也看到,不,狗哨政治。
明星效应
也证明,质疑权威,错误的使用权限,Falacia广告Vericundiam;Eminence-based实践
在学术界和医学、腐败风气的论点,论证观点,和主题的专业话语被授予名誉和有效性或谴责默默无闻完全由谁可能卫冕“明星”或“总理期刊”的职业或专业。例如,“福斯特承担网络理论已经彻底的批评,所以上周!。本周每个人的安全空间和皮尔斯的Microaggressions理论。用程序。”(参见潮流。)也适用于对期刊的影响因子。在流行级别这个谬论也指腐败的风气,论证公共支持的角度或产品是由一个著名的图(也就是说,受人尊敬。明星运动员或艺人)谁不是一个专家,谁可能是高薪的支持(例如,“奥运金牌撑竿跳Fulano de Tal使用快速冲洗Internet-Shouldn吗?“或”,我最喜欢的摇滚明星警告说,疫苗虱子传播,所以我不接种疫苗我的的孩子啊!”)。还包括其他假,毫无意义或支付手段将自己或自己的产品或立场与名人的精神或事件(例如,“莎莎Cabria,冬季奥运会的官方taco酱!”)。这个谬论也涵盖了错误的使用引号(另外,魔鬼引用圣经),包括引用的上下文或对明确原说话者或作者的意图。例如,种族主义者引用和扭转牧师马丁·路德·金博士的语句对当代激进分子和支持种族平等运动为种族平等。
的稻草人
还:“稻草的人”“稻草图
建立一个虚假的谬论,弱,极端,或可笑的模仿对手的论点,然后继续敲下来或减少其荒谬的修辞波的手。例如,素食者说动物有感情就像你和我。见过牛嘲笑莎士比亚喜剧吗?素食主义是胡说八道!“或”,总会恨婴儿和想杀了他们!’或‘反堕胎者讨厌女性,希望他们一生都光着脚,怀孕了,和被束缚在厨房火炉!的这个谬论是一个极为常用的例子突出最荒谬的,攻击性的,愚蠢的或暴力的例子在群众运动或示范,例如“树木拥抱的环保主义者,胸罩燃烧器的女权主义者,或“暴徒”当有十几个暴力狂人一个和平、有序的数千或数万人示威,然后错误地描述这些极端的例子作为典型的整个运动为了谴责一波又一波的手。
参见嗅觉的言辞。
的禁忌
另外:教条主义
古老的单方面宣布某些谬误“基石”参数,假设,教条,立场,或行动“神圣不可侵犯”,不开放讨论,或者任意服用一些情感的音调,逻辑观点、学说或预先选项“的”。(例如,‘不,我们没有t讨论我的性取向”、“不要把我喝到这个,”或“在我们开始之前,你需要知道我不会让你打种族牌或允许你来攻击我的参数通过声称这只是希特勒会说什么!”)也适用于打折或拒绝某些参数,事实和证据(甚至经历!)的,因为他们是所谓的反对《圣经》或其他神圣教条(参见先验参数)。这个谬论偶尔会退化到一个单独的,分散争论谁来定义参数,音调,教条和禁忌的主要论点,尽管此时理性话语通常分解和整个事件变成了赤裸裸的议论广告阴茎骨
也看到,MYOB,语气治安,叫“卡”。
他们都是骗子:常见的当代谬误拒绝参与公共政治,因为所有的政治家和政治涉嫌腐败,忽略这样的事实,如果这是在一个民主的国家,正是因为体面的像你这样的人,我拒绝参与,离开这个领域开放默认“骗子”。循环论证的一个例子。有关这个谬论是“他们都是有偏见的非常常见的当代愤世嫉俗的谬论,忽略新闻和新闻媒体因为没有告诉“客观真实”和推动一些”议程。这基本上真实观测逻辑要求观众定期查看或阅读各种各样的媒体为了得到任何近似的现实,但对许多年轻人今天(2017年),这意味着在实践中,“忽视新闻,新闻媒体和公共事务,而不是注意的东西有趣,令人兴奋或个人有趣你,民主是邪恶的含义,管好你自己的事,让所有的“大”问题对你的长辈,那些工作是处理这些问题和那些高薪。”
参见第三人效果,故意的无知。
“第三人效应”
还说:“聪明!和他们都是骗子
故意的无知的谬论的一个例子,arch-cynical后现代谬误故意低估或忽视媒体信息先天的,选择留在无知而不是听谎言的主流媒体,总统的医疗机构,专家,教授,医生和“学术精英”或其他当局或信息来源,甚至对紧迫的主题(例如,需要接种疫苗)否则这些来源公开通常被认为是可靠的或相对值得信赖。根据德雷克塞尔大学的研究人员(2017),“第三人效应…表明个人会认为大众媒体信息对他人有更多的影响,比自己。这种看法往往会抵消消息的目的的文字-动作。基本上,这表明,随着时间的推移,人们知道,一些大众媒体信息是为了操纵它们,所以变得越来越有效的消息。这种谬论似乎相反,过度反应弥天大谎技术。
也看到,故意的无知,傻子的谬论,并且相信自己的直觉。
“千花”的谬论
还:“把名字和踢屁股。”
一个复杂的、现代的议论广告阴茎骨的自由和开放的讨论和“头脑风暴”是暂时允许和鼓励(甚至要求)在一个组织或国家主要不是为了听取和考虑对立观点,而是烟,识别和后来的惩罚,火灾或清算反对者或那些不遵循党的路线。这个名字来自于千花时期在中国历史上,当共产党领导人毛泽东主席与致命的应用这一政策的效果。
花冤枉钱
还:“沉没成本谬误”)
在他的优秀作品,逻辑谬误的(2015),博班尼特描述了这个谬论如下:作者的推理,进一步投资的这一事实已经投入了大量的资源都会丢失,否则,不考虑整体参与进一步的投资损失。”换句话说,冒着额外的钱来“拯救”之前,失去投资,忽视老理的做同样的事情,期待不同的结果是疯狂的定义。“如”我无法停止赌博现在,因为我已经赌租金和丢失,我需要赢回或我的妻子会杀了我,当我回家!”
看到也从惯性参数。
蒂娜(别无选择)
还:喜欢它或离开它的谬误;“克服它”、“忍耐”,“这是它是什么,”“行为/选举结果,”或“既成事实”):一种很常见的当代扩展/或谬误的当权者压制批评认为宣布给定角度来看,没有现实的替代状态或动作,任意执政的任何和所有其他选项界外,或宣布已经做出决定,任何进一步的讨论是不服从,不忠,背叛,不服从或只是在浪费宝贵的时间,当有工作要做。(参见“禁忌;”“完成任务。”)蒂娜通常是一个裸体玩战略诡计,一个稍微复杂的各种议论广告阴茎骨。
看到也呼吁关闭。
语气治安
腐败的论点从痛苦和交付,判断一个论点的有效性的谬误主要由交付的感情基调,忽略了现实,一个有效的事实或理由仍然有效的冷静和慎重审议地还是喊“尖锐”或甚至“歇斯底里”的语气,是否仔细地写和发表在专业、受人尊敬的学术语言,同行评议期刊或者通过手提式扩音器尖叫和粗俗的。相反,一个高度紧急的情感问题仍然是紧急即使认为冷静、理性地。这个谬论理性和情感之间创建了一个错误的二分法,因此暗中支持那些不涉及个人或全身心投入的一个参数,例如,“我知道你难过,但是我不会和你讨论它,直到你平静下来,”或“我相信你写了如果不是青少年过度使用感叹号在整个文本。或交替,你似乎你的配偶的死亡太冷静。你杀人被捕。你有权保持沉默…”语气治安是频繁的当代话语的权力,特别是在应对抗议的话语,和偶尔用于性别歧视的方式,如被指控的尖锐的几乎总是对女性使用,从来没有对男人。
看到也出场。
转移
也:“拽人名
腐败风气,论证错误地将一个著名的和受人尊敬的人,地方或事物无关的论文或角度(例如把牧师马丁·路德·金博士的照片在床垫的广告,使用成吉思汗蒙古人恨中国,作为一个中国餐馆的名字,或者使用德州旗卖更多的车和皮卡在德克萨斯州,在底特律,堪萨斯城或韩国)。这个谬论是常见的形式在当代学术界使用大量的学术前瞻性的引用从尊重当局借假庄严否则似是而非的观点或文本。
参见“明星效应”。
相信你的直觉
还:相信你的心灵;相信你的感觉,相信你的直觉;相信你的直觉;从感伤情绪推理):腐败的论点,古老的谬误主要依靠“直觉”,而不是理由或证据做出决定。一个2017年俄亥俄州立大学学习发现,不出所料,“相信他们的直觉”的人更容易减少假新闻,假的阴谋论,欺诈和诈骗比那些坚持确凿的证据或逻辑。
看到也故意的无知,情感谬论,“第三人效果”。
你也一样
还:“你!”;同时,两个错误做出正确
腐败风气,论证维护摇摇欲坠的或假的角度来看的谬误或原谅自己的坏行为,指出对手的行为,意识形态或品德也开放的问题,或者是比自己的更糟糕。
示例:“当然,我们可能折磨囚犯和杀害孩子无人机,但我们不切断头喜欢他们!”或者,“你不能忍受腐败,指责我!你们都是从政,你知道我们必须做些什么来得到连任!不寻常,自嘲这种谬论是自我/ Nos的变体也一样谬误(“我/我们做到!”),最小化或捍卫另一个邪恶的行为,因为我/我们是一样的或者更糟。例如,为了回应指控,俄罗斯总理弗拉基米尔•普京(Vladimir Putin)是一个“杀手,”美国总统唐纳德·特朗普(2/2017)告诉面试官,有很多的杀手。我们有很多杀手。什么,你认为我们国家的那么无辜吗?”
这个谬论是有关红鲱鱼和人身攻击的论点。
两面谬论
另外:教的争议
表示的问题,似乎双方平等的重量或意义,当事实上达成共识或更强有力的论据支持。也称为“虚假平衡”或“假等价。“(由于教学宽容这个定义!)
例子:“科学家们推测,地球是一个球体,但任何争论总是有两个方面:人相信地球是平的,坐在后面的一个巨大的海龟,和一个真正平衡的问题需要教学这两种解释没有偏见或过度偏袒任何一方。”
两个事实
还:划分;认识地封闭系统;选择真理
非常腐败和危险标志和谬误精神,第一次正式描述在中世纪,但是今天依然常见,认为存在一个“真理”在一个给定的环境中(例如,在科学、工作或学校),同时不同,正式矛盾但同样真实的“真理”在不同的认知系统中,上下文、环境、目标受众或话语社区(例如,在一个宗教或家里)。这可能会导致一个情况稳定的认知失调,加州大学欧文分校的学者卡特博士t .屁股描述它(2016),“我知道,但不相信,让理性的讨论困难,痛苦,或者不可能的。这个谬论也描述了政客们的话语可笑地宣布一个“真理”当作“竞选辞令”使用“动员基地”或“仅供国内消费,”和一个完全不同的和矛盾的“真理”一般在办公室或实用目的一次。
参见纪律马眼罩;选择真理。
发泄
还:放任自流;宽松的嘴唇
发泄的谬论,一个人认为她/他的话应该免于批评或后果因为他/她的发泄,即使这意味着承认“发泄”,终于自由表达他/她的真实、诚挚和未经审查的意见正在讨论的问题。这种谬误同样适用于最小化,否定的意义,或辩解的其他形式的弗兰克,戒备的或无拘束的攻势表达式仅仅是“更衣室谈话”、“男权至上的演讲”或只是可爱,可爱,甚至性感的坏男孩谈话”。
这个谬误对立政治正确性的谬论,照本宣科的消息,以上。
也看到,情感谬误。
场地
场地的古老的谬论,腐败的论点从凯洛,错误和任意一个无效的参数无效或证据,因为它应该是在错误的地方,在错误的时间在一个不适当的法院,媒体或论坛。根据博士生阿曼达Thran”,通常,人们会亲自对我说,Facebook, Twitter等是“不合适的论坛的讨论政治和社会敏感问题。同样…在这,我还遇到了以下论点:“Facebook,用于分享婚礼,宝贝,和宠物的照片,是一个不合适的地方政治话语;人们不希望麻烦,当他们登录。根据我的经验,这个推理是最常使用和滥用关闭对话时感觉他们正在失去它。具有讽刺意味的是,我看到它时使用的参数已经被世界讲述平台[在]已经冗长的讨论。”
参见纪律马眼罩。
我们要做的的东西
还:安慰剂效应;政治戏剧;安全戏剧;我们要传达一个信息
当代谬误,当危险的人害怕/人愤怒的人们已经厌倦了人们伤害/人们想要改变,“有必要做一些事情,任何东西一次,没有停下来问的什么?”或“为什么?”,即使做的是反应过度,是完全无效的骗局,一种惰性安慰剂,或者实际上使情况变得更糟,而不是“只是坐在那里什么都不做。”(例如,“禁止乘客携带火腿三明治上飞机,让父母脱新生儿的小粉红色婴儿鞋子可能无助于阻止潜在的恐怖分子,但人们很害怕,我们要做的的东西应对这场危机!”)这是一个严重损坏的哀婉动人的论证。
参见“恐吓战术”和“大”,但“谬论”。
那里有烟,有火吗
另外:草率的结论;跳转到一个结论
危险的谬误的无知地画一个吸附的结论没有足够的证据和/或采取行动。
例如:“队长!坐在我旁边的家伙在教练黑皮肤,读一本书在某种有趣的语言充满了重音符号,奇怪的波浪线上方的“N”和乱七八糟的问号。它必须是阿拉伯语!让他下飞机之前吹我们王国来了!”
各种各样的“以防”的谬论。
这个谬论的反面是“分析瘫痪”。
群众的智慧
还:市场的魔力;维基百科的谬误;众包
很常见的当代谬误个人可能是错的,但“人群”或“市场”是可靠,无视历史例子witch-burning,私刑,2008年的市场崩溃。目前这个谬论就是为什么大多数美国的学院和大学(2017)禁止学生使用维基百科作为一个严重的参考源。
最坏的谬论
也:“以防;“我们不能冒险,““谨慎的态度,”“更好的安全比抱歉;”“更好的预防比哀叹。”):一个悲观的谬误的推理是基于一个几乎不可能的,牵强附会,甚至完全想象的最糟糕的情况,而不是现实。这在感伤(恐惧)而不是原因,往往是出于政治动机
示例:“如果武装恐怖分子攻击你的明天早上黎明县粮仓?你准备反击吗?今天更好的囤积突击步枪和弹药,以防!”
相反的积极思考这是谬论。
参见恐吓战术。
最糟糕的否定坏
另外:感激你有什么
非常常见的现代逻辑谬误,客观情况不是那么糟糕,因为它可能是更糟,或者因为某些人,某些地方甚至更糟。例如,“我哭了,因为我没有鞋,直到我看见有人没有脚。“或”,你抗议,因为你只赚7.25美元一小时?你可以很容易地在街道上!我碰巧知道有人在北方邦做相同的工作你做你做的十分之一,和他们可怜地高兴只是工作。你需要闭嘴,放下哨,回去工作,我想给你的,谢谢我每一天给你一个工作!”
零容忍
还:零风险的偏见,破窗治安,不成比例的反应;甚至一个是太多;的惩罚;排犹的
当代谬误的声明一个“紧急”,并承诺漠视正义与正当程序和投入无限的资源(和偶尔,无限的残酷)杜绝有限,微不足道,甚至不存在的problem.E.g。我刚刚读到一个实际情况,同类相食在这个国家。这是恶心,甚至是一个案例中,太多!我们需要一个联邦特别工作组对同类相食的百万美元预算和办公室在每一个国家,一个国家扫描程序的所有年级的学校(现在停止在美国同类相食!),和一个自动双食人族的死刑;换句话说,在这个国家同类相食的零容忍!这是一个腐败和愤世嫉俗的观点从感伤,几乎总是政治驱动,一个特别的各种各样的狗哨子政治和“我们必须做的谬论。
见也,”在情感”、“红鲱鱼”,还有“弥天大谎技术。”
噢7/06,由于后期苏珊。斯宾塞。最终修订1/18,特别感谢商业内幕,教学宽容,和Vox.com布拉德利·斯蒂芬斯杰克逊Katz,布莱恩·雷斯尼克格伦格林沃尔德,劳拉•哈,Danelle m . Pecht Eimar O 'Duffy,马克•劳森和迈克Caetano,威廉·罗瑞莫博士博士卡特t .屁股,Bo贝内特博士Myron皮托,乔尔Sax,托马斯•珀鑫阿曼达Thran,和所有的人建议修正,补充和说明。
开放课件| OCW |这项工作致力于公共领域。