根据这项研究，混合教学是学校的最佳直接途径

由詹妮弗·史密斯

ED注意：这里引用的研究已有将近10年的历史。混合学习工具已经改变，但是十年后的教育中尚未被广泛接受。尽管当前的数据通常是最相关的，但本职位的基本前提 - 混合学习是学校成长的前进道路 - 今天比2010年修订了这项研究时可能更真实。

万维网改变了我们的一生。

它对使用IT作为教学的媒介的学校产生了特别重要的影响，使学生更容易获得学习材料和进行独立研究。它甚至可以帮助学生通过使用社交媒体来发展批判性思维。

互联网正在改变我们教育孩子的方式，提供比以往任何时候都多的选择。例如，在印第安纳州，越来越多的学生能够通过互联网学习。他们能够上一所免学费的虚拟学校。这为想要在家上学或想补充普通学校接受教育的孩子的父母提供了解决方案。

在线学习对家庭学校的影响

虽然在家上学涉及父母通过身体教科书和课程教孩子，但对于父母来说，他们的孩子有时可能很难让孩子集中精力并从事传统学习材料。

在线学习提供音频或视频讲座，补充文本和交互式测验。它还提供引人入胜的视频，使抽象概念更容易通过图形可视化。

此外，在线学习可以帮助补充父母的教育技能中的任何差距。例如，如果父母对人文学科有深刻的了解，但是在科学学科方面有些弱，在线科学课可以帮助填补这一缺失的技能，并且学生通常能够按照自己的节奏来确定什么他们有空白。

在线学习对补充教育的好处

在大多数学校和教室中，都利用了基于掌握的学习。这可能会在他们通过各种成绩前进时引起问题，因为它们不断落后。例如，在数学中，如果学生不掌握较低年级的内容，他们可能会发现自己被高级成绩的高级数学概念所困扰。然后，他们得出的结论是，他们只是“不擅长数字”，并且在这个主题上表现不佳。

但是，数学是一个技能相互累积的主题。例如，如果一个学生发现在四年级的小数中很难理解小数，那么八年级的科学符号将使他们感到困惑。

幸运的是，通过在线学习，他们能够赶上他们在较早成绩中可能遇到的数学技能。

在线学习与传统学习

虽然在线学习对于学生和老师来说肯定更方便，但这是否有效？学生是否可以直接与老师和同学进行直接互动？与课堂讲座相比，课堂环境的结构化和有组织的环境有助于学生学习更多吗？

尽管对学术学科的在线学习是广为人知的，但尚不清楚这是否比传统学习更有效，在该学习中，学生可以从老师那里获得直接帮助。关于哪种方法更好的辩论是合理的。那些拥护在线学习观念的人，以及那些认为传统教育方式随着时间的推移证明其价值的人都提供了令人信服的论点。

为了找出更好的工作，美国教育部要求SRI International研究此事。在93页文档中评估在线学习中的循证实践该研究得出的结论是，“在线学习平均比与之比较的传统面对面指导更为有效。”

尽管这将论点的重量放在在线学习方面，但他们还增加了一个警告：“但是，应该指出的是，这种总体效果可以归因于混合学习方法比完全面对面进行的教学的优势-脸。在有利于在线状况的11项个人研究中，有9种使用了混合学习方法。”

解释研究结果

这项研究可能表明，在线学习仅比传统学习要好得多。但是，当您认为该研究花费了12年并参与了99项研究时，“边缘”一词是一种统计轻描淡写。这基本上意味着，平均而言，学生将通过在线说明中获得第59个百分点。

相比之下，平均而言，学生将在教室中获得第50个百分点。这可能是一个适中的差异，但仍然有意义。在个别情况下，在线学生可以在课堂上的学生高一到两个分。

考虑到现有的教育模式和面对面的基础设施，实体教学，混合方法显然是实现在线和传统学习形式的潜力的最佳直接途径。