嘿,每个人,莫莫不是一个骗局
通过特里Heick
这个话题引起了很多的关注recently-attention我肯定会死,在几周内是一个互联网历史注脚。
莫莫不是一个骗局。
我不确定这样是必要的,但是在看到线程在reddit, facebook,和-最后,多个故事BBC-all“澄清”,“莫莫”是一个“骗局”,互联网是愚蠢的和男孩o男孩那些ol的interwebz都市流言传播快。
的最近的例子“这就是为什么你不必担心莫莫”发表文章3月3日,2019年。这是有力的新闻工作:
你可能见过人们谈论它在社交媒体上,甚至在学校或者你去俱乐部。
这个角色可能出现在社交媒体和集儿童危险的“挑战”。
但慈善机构说没有报告任何严重问题,说整个事情没有什么可担心的。(ed注意:强调自己的)
这是如何发生的呢?
后接着放入井,什么也不行。只是讨论“网络安全”和“假新闻。很奇怪,没有重点,我猜。关键是莫莫不是一个骗局。
很好可能有一些品质的骗局。例如,它可能并不像普遍关注的建议。
也可能没有任何自杀结束或相关死亡和如果你,“莫莫”是关于死亡,没有死亡发生,它可能有资格作为一个骗局。但是我可以向你保证,亲眼目睹了多个视频,莫莫不是一个骗局。“大约六个星期前,我坐在和我儿子看动画片剪辑(不,我没有URL-more一会儿)当他开始尖叫。我看着屏幕,看到一个扭曲的和可怕的图回盯着我,我立刻看到他为什么害怕。我以为他意外地导航到一些他不应该,所以我关闭应用程序,我们读一本书让他冷静下来。
我忘了所有的脸,直到上周“莫莫”热潮时无处不在。当我看到面对现在的骗局,我记得那天晚上,知道这就是我儿子见过。在reddit,我看过关于它的线程和几乎所有归结为同样的“恶作剧”的结论,我不明白。当我推迟,给我自己看过的视频,唯一的反应是一个链接来证明这一点。
这似乎误解:这些视频不是清楚的注明。你可以搜索他们,但不会出现的问题视频标题承诺花领域但中途提供了一个可怕的图像或视频的一个疯狂的女人尖叫。重点是震惊和惊骇幼儿。晚上我看到视频,我立刻关闭,关闭iPad。是的,我应该报告并保存链接但我儿子尖叫着,不仅仅是心烦意乱。他是苦恼和颤抖。我想到的最后一件事是记录证明的人会说我在撒谎,当我试图警告他们。
超出了“如果你没有一个链接,它没有发生争论,我已经其他形式的阻力。我听过最常见的理由则是,的孩子不应该在YouTube上无人值守,再次忽略了一点:我是对的。“莫莫”出现在一瞬间,是可怕的。监视孩子们什么也不做。
我也听说YouTube不适合孩子的一样荒谬,也忽略了一点。
另一个相反的我看过,这是莫莫今天;明天将是别的东西。“我不知道地址。今天我们都在巨额债务。明天,它将别的东西。”
好吧。
我也看到人们试图贬低莫莫的威胁,因为有更糟糕的视频。
一个奇怪的防御。
我看到,“莫莫”实际上有其根植于日本雕刻和动画。
这似乎无关紧要。人们可以使用《芝麻街》中的角色来吓唬孩子。“真正的起源”的图像比他们的效果似乎不那么重要了。
当然,BBC-endorsed '没有人死于这一定是一场骗局的角。
人们会相信他们。他们也会好奇的得出结论,从“人天真,相信一切”的互联网不好不好不好不好。我不知道任何合格的任何接近小心,批判性思维。如果“新闻”说,这是一个骗局,那么它必须是一个骗局。
对吧?
如果我是我父亲是一半的阴谋论者,我认为谷歌(谁拥有YouTube)传播“骗局”的角度减少负面影响收益。不管怎样,我的主要目标是建议教师是安全的和他们的学生和自己的孩子在互联网上的任何地方,包括YouTube。
最近,包括极其可怕的莫莫图片插入到孩子的视频。
图像属性flickr用户flickeringbrad