技术使用与技术集成之间的区别

技术使用和技术集成有什么区别?

经过教学人员

技术外围是学习活动的外围还是成功的必不可少的?它是否提供信息或帮助学生创造意义?

使用技术进行学习是有道理的。技术创造了访问,透明度和机会。任何智能手机或平板电脑都是媒体化身 - 视频,动画,电子书,论文,博客文章,消息,音乐,游戏。光,颜色和声音的方式都是为了传达信息或创造体验的方式。

但是有一个区别,声称这张图形来自Teachbytes(现在的网站现在已被放弃),使用技术并将其深入整合到学生的学习经历中。当然,这是什么模型SAMR模型是基于使用技术自动化与重新定义可能的想法的想法。

也可以看看使用技术的老师相信什么

这不是一个新想法,但是使该图形有用的是提供的指标可以澄清Dos和nots,就像教育家的傻瓜和gallant一样。

Goofus向学生提供iPad,以便他们可以搜索“研究论文”的主题。

Gallant帮助学生设计自己的开放式和协作学习经验,并使用Flipgrid或YouTube等应用程序与世界分享。

该图表延续了这种模式,但错过了一个重点介绍细微差别的机会:

技术使用是随机的,任意的,并且通常是事后的想法。

技术使用计划和有目的。

认真地说,很容易说“有目的”。知道这是什么样的,这是所有指标作为一个教育者都对您有用的。

技术使用与技术集成之间的区别