什么是您到达的人您打算如何激发学生?

经过特里·希克(Terry Heick)

最近,我收到了一个组织的一封有趣的电子邮件,该组织主要关注教育中灵感的想法。

理论是,作为系统的教育 - 可能不像我们害怕的那样破碎。我们只是没有激发学生和老师。

乍一看,我不同意,认为灵感比原因更重要。但是,我对它的想法越多,我不确定。显然,它(灵感)在学校中大多不存在。过去,谁知道?我们可以做一个看起来像/听起来像/感觉图表以测试其属性,但是当我们看到它时,我们就知道它。有时看起来像是热情或喜悦。

它可以以创造力,创新或好奇心为标志。以学生为中心也是其中的一部分。(You’re not going to see a teacher-dominated classroom full of inspired students; the teacher’s enthusiasm is only useful as an initial catalyst.) And so I wondered further, on down the line from parents to the students to the teachers, trying to pinpoint where the breakdown in inspiration is.

也可以看看以学生为中心的教学的例子

为什么学生不启发学校学习?

是内容吗?真的那么糟糕吗?是测试,还是教育工作者比学生更讨厌这一部分?我们要求他们做的工作缺乏真实性吗?这必须重要。从定义上讲,人工作品“学术”和他们的生活陌生 - 必须有效,对吗?

也许他们被宠坏了?没有意识到他们在他们面前有机会。题为。由过度保护直升机父母,或者由忙碌的父母独自离开家,从事两份工作,以支付一所充满他们真正不需要的昂贵垃圾的房子。

技术正在加速断开连接吗?它是否像25年前的电视那样腐烂了他们的大脑,同时通过使其变得社交和病毒来增强冷漠?当然,“答案”(好像有一个)无法固定,因此我们更多地关注可以更改的内容:课程,评估和教学。

作为一种自卫机制,这是有道理的,但是这一切都没有引起缺失的灵感。学习是通过痛苦,快乐和复杂的个人成长来成为人类的迭代和个人行为。字面意思唤醒由于您的教学和您设计的内容,这发生在您的课堂上。那真是不可思议。

但是,如果获取知识和技能(改善您所知道的和可以做的事情),这不是鼓舞人心的,那就是缺少的。总会有一个世代相传的差距,以青少年叛乱和对成年人说的话自大的鄙视,但是如果学生从字面上看,则没有受到启发,但我们不再担心更多的人呢?

为什么我们的回答如此无能?讲授他们?播放一个引起轰动的YouTube视频,显示他们的未来现在是吗?悬挂真的很酷的胡萝卜棒吗?

这么长时间以来,这一直是一个教育的问题,以至于您可能已经告诉自己,灵感不是您的工作。这种激情,好奇心和紧迫感是学校的先决条件。这些是学生所拥有或没有的东西。

父母责怪老师,老师(悄悄地)指着回家,而学生们不安地坐在座位上,弹出口香糖,并用破裂的屏幕在手机上玩耍。

您已经付出了很多自己。您每天都在努力工作,每天要管理数十种独特的人物,以实现一个共同的目标,这一目标是您,学生,他们的家人或学校的管理人员有任何关系。

但这是您的工作,无论如何您都会做。受到监控的事情将得到完成,鼓舞人心的学生不会受到监控。或评估。而且没有灵感的标准,没有标准就不会发生。*咳嗽*

尽管如此,无论您的鼻子有多多:您将要做什么来激发学生?通常,您要求您提出不同的目标;您沿着许多不同的方向拉动,无论如何,它还是使它起作用。但是,鼓舞人心的学生 - 除非您是一年级或二年级的老师,充满了热情(天真?)的热情 - 这不会持久。也许是一个很酷的课程或项目。

或者,您也可以成为一位受欢迎,有趣且引人入胜的老师。

但是,通过学年的艰苦跋涉,每天都真正鼓舞了学生吗?谁能做到?

老师如何始终如一地模拟好奇心?

通过游戏进行设计学习?

促进学习激情和代理?

帮助学生看到自己的社会成员资格以追求自我知识?

模型目的和好奇心?

如果您不这样做会怎样?没有灵感的教学和学习,学年看起来/声音/感觉如何?从学习过程中推动学生的长期后果是什么?

充其量 - 您会看到可以玩游戏的明亮和合规学生。灵感并不容易。可能是您没有削减教学。

您以为学生来了,或者没有它可以进行学习,但他们不会发生,而您却忽略了房间中的大象,即他们的个性充满活力和非凡,但他们的学习经历不过是什么。

但是,如果您要尝试其他机智,您将从哪里开始?你会怎么做?您过去做了什么表现出了承诺?灵感在现实世界中发生在哪里,您可以从中学到什么?

作为爱情,职业,科学和手工艺品,您将如何激发您的学生?