“我们不应该认为人们知道是什么数字公民身份。”
经过大卫瑞安波尔加和Marialice B.F.X.赌注那digcitsummit.com.
数字公民身份巨大。
或者，看来我们每周阅读这些主题的无数文章。作为将第一届年度数字公民峰会汇集在一起的被插入的教育工作者，我们正在游泳在一个有关网络欺凌，同情的在线，公共羞辱，技术平衡，数字纹身等的令人惊叹的建议中。对我们来说，它往往似乎每个人都在数字公民身份中得到了很好的融化了它所需的一切。他们不是。
规划数字公民身份峰会为我们提供了大量的深入了解数字公民社区以及大众的教育世界，可以更好地推广数字公民身份的概念。我们已经能够在数字公民福音传教士和一般群众之间了解了谅解的主要缺口，并发现了一些降低差距的潜在方法。
我们不能再假设学生知道数字公民身份是什么。
很容易陷入“回声室效应”在线陷入困境，在那里我们不断被数字公民身份的主题包围，然后对其他同等投资的个人加强了我们的印象。在我们的外展期间，显而易见的是，对数字公民身份的理解水平高度集中在学术界。我们与规划数字公民峰会的目标之一是提高整体意识主题：我们所知的是，社区可能需要更多地关注充分解释数字公民身份。
为什么这是一个挑战？数字公民身份的宽广程度有时会提出一个问题。诸如网络欺凌，技术礼仪或公共羞辱之类的术语本质上是不言自明的。另一方面，数字公民身份需要一定程度的背景。我们使用的定义来自Mike Ribble / DigitalCitizenship.net：“数字公民身份是适当，负责任的技术使用的规范。”（ed注意：这是另一个数字公民身份的定义。）
经常发生的沟通崩溃围绕着采用这种抽象语言并将其转化为更具体的东西。一旦了解它，普通公众广泛支持数字公民身份，但这需要可以可视化和欣赏的快速，具体示例。
Monica Lewinsky最近的TED谈话周围的受欢迎程度为数字公民身份的潜力提供了插图。她正在讨论“适当，负责任的技术用途”的一切。我们可以将这些问题与数字公民身份联系起来，普遍公众越多，就会理解其重要意义。
有一个令人难以置信的充满激情的社区，等待被带到一起。
我们宣布推出数字公民峰会的支持，建议和合作令人难以置信的令人振奋。人们似乎是木工。这乞求一个重要问题：为什么他们在木工中？
我们学到的是，社区仍然围绕着几个特定的圆圈（经常在中心的影响器）。很容易想到你知道整个社区，事实上你只知道你的整个圈子。有一个巨大的未开发圈子，可以在塑造数字公民谈话中提供他们的声音。
我们与数字公民身份峰会的目标是通过外展进行数字化，以及#digcit聊天（每周三在晚上7点），然后在身体上10月3日在圣约瑟夫大学（西哈特福德，CT）。
还应该有途径建立最佳实践。BY ANDLY，数字公民身份社区具有高度协作，并寻求分享材料。教育者是佛罗里达州应该能够建立在北达科他州的教育家的工作。还有一种以更具集体方式工作的还有方法。
-
是时候带来其他利益攸关方。
在塑造数字公民身份周围的谈话中，有各种利益攸关方在塑造谈话中具有重要作用。我们在规划活动中学到的是他们往往没有直接联系。我们如何汇集教育者，父母，学生，组织和行业？特别是父母和教育工作者之间的对话是围绕适当的技术使用令人沮丧和争端的主要来源。
我们学到的一课是，通过更好的工作通过更平易近的语言，我们可以通过更好的工作来增加利益相关者之间的理解程度。我们还需要在同一地点拥有不同的群体。会有大规模的意见，但我们应该随着我们塑造谈话而接受思想的多样性。
最后，我们了解到，仍然需要携带教育工作者和行业的重要性。对科技公司的共同批评是他们经常在考虑到社会影响的情况下推出产品。数字公民社区可以为安全，精明和道德技术使用提供大量的洞察力和建议。扎克伯格先生，拆除数字墙。
数字公民身份真的很大。我们已经注意到我们的斗争和成功与数字公民峰会的成功是，随着清晰度和合作的增加，它只会变得更大。
“我们不应该认为人们知道数字公民身份是什么。”;适应图像归因Flickr用户SparkFunelectronics.