成为创造者，而不是继承者

经过Dale Schlundt.， 嘛。

“没有研究表明它是有害的，但我不会。”

当我向他询问他当时对我未出生的儿子喷洒昆虫毒药时，我的妻子的obgyn是我的妻子的人。一个非常学术的说法，“我不知道”。

你知道什么，这个回复没有什么不妥。它重申了两点给我。第一个是我会抛出毒药，臭虫，“欢迎”。第二个是重申一个简单的事实，即有时候需要提醒我们，这个社会中的每个人都有一个目的。有机会通过履行差距来区分我们的职业。如果你愿意，需要找到缺失的作品。

他们的生活在某些时候的每个人都觉得他们的工作微不足道。我所做的是不是独特的，不会产生持久的效果。我已收到来自我所写文章的编辑的回复。我记得一个向我发给我一些回应的一个回复，“很棒，但这里没有新的”。它仍然很伤心。当然，那么那么留下更深刻的印象。然而，我努力的是在我的着作和我的职业中创造需要的东西。也许甚至没有新的东西，只有一种观看旧的新方式。

我对你构成了问题，个人之间讨论移民改革的差异是什么，寻求党的总统提名？它们都争论相同的相对概念，具有小的变化。合法化的移民，而不是对横跨边境的人的流动缺乏控制。但是，每个政治候选人告诉你他们能做什么？“我能做得更好。”你知道，也许是这样。为什么不？为什么我们倾听他们都是一样的吗？

那个说，为什么我们相信我们从未见过并折扣自己的能力，以创造世界需求的东西？这是由于我们被教导成为继承者的事实。继承信息，规则，文化等，而不会增加它们。如果你想到任何时候你在学校的时候，无论什么级别，你的教育工作者有多少次要求你的意见，而不是给予自己的意见？当您离开您的教育机构时，您的雇主是否专注于使您的资产使您成为独一无二的资产或他们在各种各样的方面促进了符合性？我们没有教过如何以及何时务实。何时挑战现状。

jamestown重新发现项目是我建议我们都应该努力找到的机会的完美典范。2012年是另一个有趣的一年，该项目发现了一个陷入蚕食的年轻女孩的遗体。在我们的第一个成功的英语殖民地中不是一个常见的做法，这一事件是我们已经通过主要来源了解的东西。

虽然让我们记住，任何人都可以写任何东西，只是看看推特。然而，现在我们已经证实了证据，所以我们被视为半真事或潜在事实，现在存在更高的概率。我们对400岁的历史变化的理解，因为有些人不仅仅是接受现状，而且觉得他们都可以从我们的世界中吸取教训。

每个职业都需要这些思想。毫无疑问，会有一个M.D.这一天告诉病人，“现在有证据表明某些虫毒药对胎儿有害，所以不要喷。”病人想，“我很高兴我问并感谢有先驱者推向产前健康的先驱。”

不仅继承了你的世界，创造它。

Dale Schlundt拥有德克萨斯大学圣安东尼奥德克萨斯大学的美国历史上的成人教育硕士学位。他目前是Palo Alto College和西北佛斯塔学院的兼职教授。戴尔有两本新书可用，跟踪生活的经验教训：通过经验，历史和一点解释和教育解码（我的着作的集合）现在可以在亚马逊上获得。

成为创造者，而不是继承者;适应图像归因Flickr用户Sparkfunelectronics.